4-09-2855/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-09-2855/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-2855 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi
Vaidlustatud lahend Alla Shynkarenko (isikukood 48906190276, elukoht xxx, töökoht AS A ) väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi
Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO 27.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,009796
Menetlustoiming kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Alla Shynkarenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO 27.11.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2376,08,009796 läbi vaatamata.
Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Alla Shynkarenko esitas 25.02.2009.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju PO konstaabel KSlungini poolt 27.11.2008.a. väärteoasjas nr. 2376,08,009796 tehtud otsuse tühistamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
2 VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtule esitatud väärteootsusest nähtub, et see on koostatud 27.11.2008.a. ning sellel on kirjas, otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 11.12.2008.a. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 25.02.2009.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb Alla Shynkarenkole tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.
Aulike Salo Kohtunik