1-08-16256/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-16256 (08230116788) Otsuse kuupäev 26. veebruaril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Silja Seeder

Kadi Mägi Kriminaalasi V.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav

V.H , elukoht: xxx, ik xxx, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral

- 06.09.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2, KarS § 73

alusel tingimisi vangistus 28 päeva katseaeg 3 aastat, katseaja lõpp 05.09.2011.a.,

väärteokorras karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel

süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada V.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ning mõista rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 1500,-krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega tasumisele kuulub rahaline karistus 20 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 1000,-krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2008.a. – 07.10.2008.a. (s.o. 2 päeva) lugeda karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise

karistuse kolm päevamäära, lugeda lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 14 miinimumpäevamäära, so. 700,-krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes 7 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 100,-krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „V.H, 1-08-16256, rahaline karistus “.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista V.H-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 525,-krooni. V.H tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.H, 1-08- 16256, sundraha “. Sundraha tasuda viie kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasud summas 1292,10 krooni jätta riigi kanda.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend – salvestis CD-plaadil ühes ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

V.H on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid 05.03.2008.a., 01.04.2008.a. ja 05.09.2008.a., uuesti 06.10.2008.a. kella 17:30 paiku, viibides Tallinnas aadressil Paldiski

mnt 56 asuvas AS-ile A- Selver kuuluvas Merimetsa Selveris, hõivas võõrast vara selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe tulemasina maksumusega 9 krooni ja 90 senti, pani tulemasina püksitaskusse ning möödus kassadest tulemasina eest maksmata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega V.H , vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

26.02.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas V.H, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas ennast süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning V.H poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava V.H süü on

täielikult tõendatud peale tema endi eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud

kohtuistungil (tl. 12 – 15), mille käigus ta ei tunnista oma süüd ja seletas, et käis 06.10.2008.a. hommikul enne 10 Merimetsa Selveris, kust ostis välgumihkli ja suitsu. Samuti käis poes peale kella 10 ja ostis õlut. Õhtul läks uuesti poodi ja ostis pudeli viina, pudeli õlut

ja paki suitsu. Õhtuste ostude kohta on tal kviitung olemas aga hommikuste kohta ei ole. Õhtul poes olles, kui oli oma ostude eest maksnud, siis poest väljudes joosti talle järgi ja viidi turvaruumi. Ka:

- Konstaabel L Vassilkov ettekanne, mille kohaselt 06.10.2008.a. kell 17.40 saadi

väljakutse Paldiski mnt 56, kus oli kinnipeetud varas. Kinnipeetud isikuks osutus V.H

, kes on mitmel korral sama teo eest karistusi saanud varem. Isik viidi Kesklinna PO kahtlustatavana kuriteos. (tl. 2);

- AS G4S Eesti õigusvastase teo toimepanemise akt, 06.10.2008.a. kell 17.15

Merimetsa Selveris jättis V.H tulemasina eest tasumata kassas 9.90 krooni. (tl. 3);

- Tunnistaja J I ütlused, milles seletas, et olles 06.10.2008.a. tööl Paldiski mnt 56

Merimetsa Selveris pani kell 17.10 tähele, kuidas 60 aasta vanune meesterahvas võttis

välgumihkli ja pani püksitasku, pärast mida läks kassarivist läbi (17:15), jättes tasumata välgumihkli eest ning ta peeti kinni ja toimetati turvaruumi. Turvakontrolli

ajal avastati välgumihkel püksitaskust. Varastatu summa oli 9.90 krooni. Kaup tagastati kauplusele. Isikul dokumenti ei olnud, kuid nimetas ennast V.H-ks ning isik anti politseile üle. (tl. 5 – 7);

- Asitõend, salvestis CD-plaadil vaatlusprotokoll, mille vaatluse käigus tuvastati, et

06.10.2008.a. kell 17:05:27 V.H siseneb müügisaali ja võtab korvi kätte.

Kell 17:06:46 võtab V.H alumiselt kaupluse riiulilt viinapudeli ja paneb korvi. Kell 17:07:20 V.H liigub õllekastide vahel ja võtab riiulilt õllepudeli

ning paneb korvi. Kell 17:08:12 V.H on käes ostukorv ja korvis on

pudelid. Kell 17:09:05 V.H seisab kassa ees oleva riiuli juures, kus keskmisel riiulil on välja pandud tulemasinad. V.H sirutab käe riiuli suunas, võtab sealt tulemasina ja paneb pükste parempoolsesse taskusse. Kell 17:11:36 tasub

V.H kassas ainult pudeli õlle, pudeli viina ja suitsupaki eest, jättes tulemasina eest tasumata. (tl. 8 – 9);

- Arve nr 277/198935 koopia, millest nähtub, et 06.10.2008.a. kell 17.11 on tasutud

Katyusha 40%, Double Bock 0,5 L, klaaspakend 1.00 ja Nest pale Blue eest kokku 101.80 krooni. (tl. 16);

- V.H karistusregistri väljavõte, millest nähtub, et V.H on varem

karistatud kriminaalkorras 1-l korral ja väärteokorras 3-l korral. (tl. 19 – 21);

- 06.09.2008.a. Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-11562 koos süüdistusakti

väljavõttega, mille kohaselt süüdistati V.H selles, et tema üritas

05.09.2008.a. kella 13:20 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 56 asuvast kauplusest Merimetsa Selver varastada pudel viina Katysha maksumusega 62,90 krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti kinni turvatöötajate poolt. 06.09.2008.a. tunnistati V.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 45 päeva; KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõisteti vangistus 30 päeva; KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning

kandmata karistus 28 päeva vangistust; KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui isik 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg alates 06.09.2008.a.(tl. 24 – 27);

- 27.03.2008.a. Põhja PP otsus, mille kohaselt määrati V.H-le KarS § 218 lg

1 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 600,- krooni. (tl. 28 – 29);

- 29.04.2008.a. Põhja PP otsus, mille kohaselt määrati V.H-le KarS § 218 lg

1 alusel karistuseks rahatrahv 13 trahviühiku ulatuses, s.o. 780,- krooni. (tl. 30 – 31).

Kohtunik asub seisukohale, et vaatamata sellele, et V.H end esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud, tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega, videosalvestusega ning V.H süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning tema poolt toimepandu tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik V.H süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

V.H on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1-l korral. Tema karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo

toimepanemises, kahju puudub, kuna varastatud välgumihkel on tagastatud kauplusele rikkumata, tegemist on vana inimesega ( V.H on ennetähtaegsel vanaduspensionil), kel on kindel sissetulek, karistuseks on talle võimalik mõista minimaalse rahalise karistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kuna aga tema sissetulek pole suur, tuleb anda talle võimaluse tasuda rahalise karistuse ositi .

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend salvestis CD-plaadil ühes ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde. -

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades tema materiaalset olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, osa neist tuleb jätta riigi kanda..

Violetta Kõvask Kohtunik