Legislator Case Law & Legislation
2-16-7961/18 AI generated

2-16-7961/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-7961/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Pärnu Maakohtu 08.08.2016.a. kohtuistungil on kostja I OÜ Akris Invest juhatuse liige

Legislator headnote

AI generated

2-16-7961/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: „2. Välja mõista kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K.T.´lt solidaarselt hageja OÜ ProInkasso kasuks menetluskulu summas 1000 (üks tuhat) eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 700 eurot ning hageja õigusabikulud 300 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-7961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7961 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagiavaldus OÜ Akris Invest ja K. T. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

17 347,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing ProInkasso, registrikood 11078689; asukoht: Ravila 59, Tartu 51014; e-post: andrus@proinkasso.ee Hageja lepinguline esindaja: Evelin Jõgar, Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ; asukoht: Kastani 39-27, Tartu 50410; epost: menetlus@ejlegal.ee Kostja I: Osaühing Akris Invest, registrikood: 11421868; asukoht: Miti, Pulli küla, Sauga vald, Pärnu maakond, 85005; e-post: xxx; xxx Kostja II: K. T., isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx; epost: xxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja OÜ ProInkasso hagi.

2. Välja mõista kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K. T.´lt solidaarselt hageja OÜ ProInkasso kasuks 15 956,12€ (viisteist tuhat üheksasada viiskümmend kuus eurot ja 12 senti), mis koosneb põhivõlgnevusest 9 586,75€, tasumata intressist 1317,35€ ja kuni hagi rahuldamiseni 10.08.2016.a. arvestatud viivistest summas 5052,02€.

3. Välja mõista kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K. T.´lt solidaarselt hageja OÜ ProInkasso kasuks viivis põhinõudelt (9 586,75 eurolt) alates 11.08.2016.a kuni põhinõude täitmiseni 0,05% päevas.

4. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.

2. Välja mõista kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K. T.´lt solidaarselt hageja OÜ Akris Invest kasuks menetluskulu summas 1000 (üks tuhat) eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv

700 eurot ning hageja õigusabikulud 300 eurot.

2-16-7961

3. Menetluskuludelt tuleb kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K. T.´lt hagejale OÜ Akris Invest tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja

1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Pärnu Maakohtu 08.08.2016.a. kohtuistungil on kostja I OÜ Akris Invest juhatuse liige

K. T. ja kostja II K. T.võtnud täielikult õigeks hageja OÜ ProInkasso esitatud hagiavalduse TsMS § 440 lg 1 tähenduses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.08.2016 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-16- 7961 määrati:

RESOLUTSIOON

1. Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 10.08.2016.a kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse kindlaksmääramise resolutsiooni osas pdes 2. ja 3. hageja nimi ja lugeda õigeks resolutsiooni p 2. ja 3. järgmises sõnastuses:

2-16-7961

„2. Välja mõista kostjalt I OÜ Akris Invest ja kostjalt II K.T.´lt solidaarselt hageja OÜ ProInkasso kasuks menetluskulu summas 1000 (üks tuhat) eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 700 eurot ning hageja õigusabikulud 300 eurot.

3. Menetluskuludelt tuleb kostjal I OÜ-l Akris Invest ja kostjal II K.T.´l hagejale OÜ ProInkasso solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 protsenti aastas; enne

1. jaanuarit 2016 oli see 0,05%). „

2. Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 10.08.2016.a kohtuotsus tsiviilasjas 2-16-7961.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.