Legislator Case Law & Legislation
1-09-1682/3 AI generated

1-09-1682/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-1682/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-1682/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.veebruaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik L a Pohlak

Sekretär Jane Põldoja juuresolekul

Prokurör Tambet Grauberg

Kaitsja Toomas Pilt osavõtul tas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

M.D , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood xxx algharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 2p1 järgi.

Kohus tuvastas:

M.D süüdistatakse selles, et tema sai 09.01.09 kella 19.00 paiku tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu sellega, et esines Tallinnas, Tammsaare tee ja Sõpruse pst nurgal asuvas toitlustusrestoranis „McDonalds“ H K ´na ja kui

Xxx omanikuna ning sõlmis J V ´iga eelnimetatud korteri üürileandmiseks üürilepingu. Üürilepingu alusel tasus J V 6000 krooni M.D-le, mille ta omastas. Tegelikult ei omanud M.D õigust nimetatud korterit kasutada, käsutada ja välja üürida. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse pani M.D toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud varalist kahju J V ´ile summas 6000 krooni, mis tuleb M.D kannatanule hüvitada.

Süüdistatava M.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.01.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 2p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. M.D on olnud vahi all alates 11.01.09.a. kuni 12.01.09.a., so 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui M.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui Kriminaalasi nr. 1- 09-1682

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.D KarS § 209 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui M.D

ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil elukoht xxx;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata M.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.01.2009- 12.01.2009 so 2 päeva

Välja mõista M.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista M.D-lt J V (xxx) kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule

Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.veebruaril 2009 Kohtunik L a Pohlak