Legislator Case Law & Legislation
2-15-19417/29 AI generated

2-15-19417/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-19417/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-19417/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2016, Tartu Tsiviilasja number 2-15-19417 Tsiviilasi Georgi Shubini hagi Pärnu kohtutäitur Eha Nikkeri vastu kahju hüvitamiseks Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja kohtualluvusel edastamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 18. veebruari 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Georgi Shubini määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Georgi Shubin (ik: XXX) Vastustaja (kostja): Pärnu kohtutäitur Eha Nikker

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 18. veebruari 2016 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

2 Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja