Legislator Case Law & Legislation
4-16-1789/11 AI generated

4-16-1789/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-1789/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

– IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäev 10.08.2016 Väärteoasi Igor OŠTSEPKOVI väärteoasi Liiklusseaduse §224 lg.2 järgi Kaebuse esitaja L.V sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Irina REINO Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus

Legislator headnote

AI generated

4-16-1789/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Karistusseadustiku §66 lg.2, 3 alusel määrata, et rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot tuleb L.V tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2016 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1789 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON

– IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäev 10.08.2016 Väärteoasi Igor OŠTSEPKOVI väärteoasi Liiklusseaduse §224 lg.2 järgi Kaebuse esitaja L.V sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Irina REINO Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus

O T S U S T A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina REINO 04.03.2016 otsus väärteoasjas nr.2330,16,000498 L.V karistamise osas

Liiklusseaduse §224 lg.2 järgi rahatrahviga 260 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1040 (üks tuhat nelikümmend) eurot – tühistada osaliselt, s.o. rahatrahvi suuruse osas.

Liiklusseaduse §224 lg.2 alusel mõista L.V-le karistuseks rahatrahv

150 trahv

iühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot.

Ülejäänud osas jätta Ida Prefektuuri 04.03.2016 otsus väärteoasjas nr.2330,16,000498 muutmata.

Karistusseadustiku §66 lg.2, 3 alusel määrata, et rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot tuleb L.V tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

L.V kaebus rahuldada.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule alates otsuse avalikult

30 päeva jooksul teatavakstegemisest.

Kassatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis v

õimalik tutvuda alates 05.09.2016.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik