Legislator Case Law & Legislation
1-09-1613/6 AI generated

1-09-1613/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-1613/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-1613(r) K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2009. a Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kriminaalasja number 1-09-1613 (06233001483) Kohtunik Mihhail Komt atnikov ś Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja Tõlk Sirje Sirnask Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Antonina Belõševa Kri...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1613(r)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2009. a Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kriminaalasja number 1-09-1613 (06233001483) Kohtunik

Mihhail Komt atnikov ś Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja Tõlk Sirje Sirnask Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Antonina Belõševa Kriminaalasi

F.H süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 199, lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav

F XXX .H , sünniaeg , sünd Sillamäel,

isikukood , kodakondsuseta, emakeel-vene keel, XXX keskeriharidusega, abielus, ülalpidamisel 1 laps, elukoht: xxx Kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud

1.04.oktoobril 1993.aastal

Sillamäe Linnakohtu poolt

Kriminaalkoodeksi (edaspidi tekstis KrK) § 139 lg 2 p-de 1,3, alusel rahatrahviga 300 (kolmsada) krooni; 2. 27.aprillil 1995 aastal Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 alusel 5 (viie) aasta vabadusekaotusega; 3. 05.augustil 2002 aastal Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni; 4. 21.mail 2003.aastal Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 alusel 5 (viie) kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud; 5. 22.augustil 2003.aastal Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p-de 4,8, § 347 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 346 alusel vangistusega 2 (kaks) aastat.

1-09-1613(r)

(3) 2

Viibis vahi all eelvangistuses alates 21.aprillist kuni 22.aprillini

2008.a ja 22.detsembrist kuni 22.detsembrini 2008.a - kokku 3 (kolm) päeva. RESOLUTSIOON juhindudes KrMS §-dest 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 § 315 lg 4, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada .H KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise F vangistusega.

1.1.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada .H-le kohaldatavat karistust ühe kolmandiku F võrra ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 1.2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata .H karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates F 21. kuni 22.aprillini 2008.a ja alates 22 kuni 22.detsembrini 2008.a, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda

tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2.KarS § 69 alusel asendada .H-le mõistetud 1 (ühe) kuuline ja 27 (kahekümne seitsme) F päevane vangistus üldkasuliku tööga 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni ulatuses. 2.1.Kohustada .H ära kandma üldkasuliku töö 6 (kuue) kuu jooksul, s.o hiljemalt 24. F augustiks 2009 a.

2.2.Panna .H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna F

Narva Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades teda täitma KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.3.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 3.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4.Välja mõista .H-lt tsiviilhagi 7 000 (seitse tuhat) krooni kannatanu xx´i (elukoht xxx ) F kasuks Võlaõigusseaduse § 1043 alusel; 4.1.Välja mõista .H-lt tsiviilhagi 2 000 (kaks tuhat) krooni kannatanu xx (elukoht xxx) F kasuks Võlaõigusseaduse § 1043 alusel .

5.Välja mõista .H-lt menetluskulud - kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise F kulud 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 80 senti (lk 133);

5.1.Välja mõista .H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel seoses teise astme kuriteo F toimepanemisega sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

5.2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus OÜ

Narva osakonna kasuks (asukoht Narva 20501 Kesklinnapostkontor p/k 1344) 842 (kaheksasada

nelikümmend kaks) krooni kaitsja-vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin´i määratud korras süüdistatava .H kaitsjana eeluurimisel osutatud õigusabi eest (lk 107); F

5.3.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .H-lt (elukoht xxx) menetluskuluna F määratud kaitsjale makstud tasu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni riigituludesse kaitsja- vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin´i osavõtu eest kohtueelsest menetlusest.

5.4.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „E&M“ OÜ (asukoht

Tallinna mnt 10a

, 20304 Narva) kasuks menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 495

(nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Jekaterina Jev ina määratud korras süüdistatava .H kaitsjana osutatud õigusabi eest. ś F

1-09-1613(r)

(3) 3 5.5.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .H-lt (elukoht, xxx) menetluskuluna F

määratud kaitsjale tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse kaitsja-

vandeadvokaat Jekaterina Jev ina osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (lk 127); ś

5.6.Valja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Narva Esimese Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Kosmonaudi 9, 20309 Narva) kasuks 1 439 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa)

krooni 60 senti kaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõ eva määratud korras süüdistatava .H F ś kaitsjana osutatud õigusabi eest (lk.134);

5.7.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .H-lt (elukoht xxx) menetluskuluna F

määratud kaitsjale makstud tasu 1 439 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) krooni 60 senti

riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõ eva osavõtu eest kohtueelsest menetlusest ś (lk.134) ja kohtuistungist (23.veebruar 2009.a).

5.8.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ .H , F kriminaalasi 1-09-1613, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 23.veebruaril 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb teatada Viru Maakohtule Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

24.veebruarist 2009.a . Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 11.märtsist 2009.a .

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteist kümne) päeva jooksul alates 12.märtsist 2009.a

Mihhail Komt atnikov ś kohtunik