1-09-1134/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-09-1134

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-1134 (08250002849) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi J.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav J.H, isikukood xxx, elukoht xxxxx, töötab xxxxx, varem väärtegude eest karistatud 10 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

1)30.mail 1995.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahv 1350.00 krooni; 2)27.märtsil 1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 pde 1 ja 3 ja § 2071 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotus 1 aasta tingimisi 1- aastase katseajaga; 3)04.veebruaril 1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust 2-aastase katseajaga; 4)01.veebruaril 2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahv 9200.00 krooni; 5)28.mail 2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 6)23.augustil 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahaline karistust 4000.00 krooni; 7)30.mail 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 pde 4 ja 7 - § 25 lg 4 järgi 10 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga;

8)26.mail 2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi rahaline karistus 2000.00 krooni

Kaitsja

Matti Reinsalu

2

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 J.H järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.H

katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada J.H KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda J.H-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas

käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus J.H süüdistatakse selles, et tema 08.novembril 2008.a. kella 18.00 ajal alkoholijoobes olles lõi

Järva maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas maja xxxxxx korteris käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda oma elukaaslast T E, millega tekitas Ti E peapõrutuse, parema randme põrutuse, mõlema käelaba põrutuse, pannes toime teisele isikule füüsilist valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise. Teise inimese löömisega pani J.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb J.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.H süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist

vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata,

3

allutades J.H katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga.

Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt määratud ekspertiisitasu, kaitsjale makstud tasu,

sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on

õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud

vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses. Kõigile eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik