1-08-16102/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Tambet Grauberg

Kaitsja Juho-Enn Aule

Tõlk Marek Litnevski

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

O.H , ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel;

keskharidus; töökoht: T OÜ, väärteokorras karistatud 7-l korral; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 17.09.2008.a.-19.09.2008.a.; elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2008.a.

süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.H KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.-19.09.2008.a., s.o 2 päeva ja seega lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-08-16102

2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; •

p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; •

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 25.02.2009.a.

Määrata O.H Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

AS Estonian Air tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses. Välja mõista O.H-lt 30 613 krooni AS Estonian Air kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.H heastama AS-le Estonian Air kuriteoga tekitatud kahju summas 30 613 krooni 18-kuu pikkuse katseaja jooksul perioodiliste maksetena, so iga kuu 1700 krooni 72 senti.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100136-1; lennupilet DJ ETKT 9602400100135-1; 3. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100134-1; 4. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100133-1; 5. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100132-1– jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6. arvuti Sony Vaio nr. 282054393007564 – konfiskeerida. 7. kontserdipiletid 4 tk – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

O.H juurest leitud sularaha 1575 eurot – konfiskeerida riigituludesse KarS § 83’1 lg 1 alusel.

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista O.H-lt riigituludesse: − II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; − kaitsjatasud summas 475 krooni 60 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16102 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 25.02.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

3

SÜÜDISTUS

O.H süüdistatakse selles, et tema kasutas Tallinnas 2008.a. septembris varalise kasu

saamise eesmärgil interneti leheküljel shopportal.net USA pankade klientidele kuuluvaid

krediidikaartide andmeid sellega, et sisestas need andmed AS Estonian Air koduleheküljel (www.estonian-air.ee) lennukipiletite soetamiseks järgmisel viisil: 1. 16.09.08.a. kell 00:24 üritas broneerida ja osta lennukipileteid enda nimele reisile Tallinn -

Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, reisile Barcelona – Stockholm väljalennuga

21.09.08.a. kell 10:20 ja reisile Stockholm – Tallinn väljalennuga 21.09.08.a. kell 14:50

koguväärtusega 6 148 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48884384 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 00:26 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48884764 andmeid. - 16.09.2008.a. kell 00:29 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48884419 andmeid. Kuid antud tehinguid ei õnnestunud tal lõpuni viia, kuna pangaterminal lükkas need tagasi.

Järgnevalt 16.09.08.a. kell 00:31 soetas O.H endale ülalnimetatud piletid, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48889289 andmeid. 2. Samuti tema üritas 16.09.08.a. kell 00:47 broneerida ja osta lennukipileteid oma tuttavate SK`i ja J P nimele reisile Tallinn – Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, reisile Barcelona –

Stockholm väljalennuga 21.09.08.a. kell 10:20 ja reisile Stockholm – Tallinn väljalennuga

21.09.08.a. kell 14:50 koguväärtusega 15 536 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48887299 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 00:48 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga

krediidikaardi nr 48884126 andmeid. Kuid antud tehinguid ei õnnestunud tal lõpuni viia, kuna pangaterminal lükkas need tagasi. Järgnevalt 16.09.08.a. kell 00:50 soetas O.H ülalnimetatud piletid SK ja J P , kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 44170494 andmeid. 3. Samuti tema üritas 16.09.08.a. kell 01:03 broneerida ja osta lennukipileteid oma tuttavate D S `i ja J S `i nimele reisile Tallinn – Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, reisile

Barcelona – Stockholm väljalennuga 21.09.08.a. kell 10:20 ja reisile Stockholm – Tallinn

väljalennuga 21.09.08.a. kell 14:50 koguväärtusega 18 136 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48883638 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 01:50 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48887225 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 01:07 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48888560 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 01:08 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48881069 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 01:10 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48885796 andmeid.

- 16.09.08.a. kell 01:13 üritas broneerida nimetatud pileteid kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 48887536 andmeid. Kuid antud tehinguid ei õnnestunud tal lõpuni viia, kuna pangaterminal lükkas need tagasi.

Järgnevalt 16.09.08.a. kell 01:14 soetas O.H ülalnimetatud piletid D S`ile ja JS`ale, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 44172363 andmeid. 4. Samuti tema soetas 16.09.08.a. kell 11:14 lennukipiletid oma tuttava JR nimele reisile Tallinn

- Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, reisile Barcelona – Stockholm väljalennuga

21.09.08.a. kell 10:20 ja reisile Stockholm – Tallinn väljalennuga 21.09.08.a. kell 14:50

koguväärtusega 20 486 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 44179082 andmeid.

4 5. Samuti tema soetas 16.09.08.a. kell 11:22 lennukipiletid oma tuttava PM nimele reisile Tallinn

- Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, reisile Barcelona – Stockholm väljalennuga

21.09.08.a. kell 10:20 ja reisile Stockholm – Tallinn väljalennuga 21.09.08.a. kell 14:50

koguväärtusega 7 123 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 44177629 andmeid.

6. Samuti tema soetas 16.09.08.a. kell 11:40 lennukipiletid oma tuttava A S nimele reisile

Tallinn - Barcelona väljalennuga 17.09.08.a. kell 12:45, väärtusega 3 004 EEK, kasutades seejuures USA panga krediidikaardi nr 44178277 andmeid.

Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi

ebaseadusliku sekkumise teel on O.H pannud toime KarS § 213 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Asitõendid: 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100136-1; lennupilet DJ ETKT 9602400100135-1; 3. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100134-1; 4. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100133-1; 5. 1. lennupilet DJ ETKT 9602400100132-1 – asuvad kriminaalasja toimikus. 6. arvuti Sony Vaio nr. 282054393007564 – asub Põhja PP-s 7. kontserdipiletid 4 tk – asuvad kriminaalasja toimikus.

kris

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Estonian Air esitas tsiviilhagi summas 30 613 krooni.

Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: sularaha summas 1575 EUR – asub Põhja PP tagatiskontol.

Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad.

O.H , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H

karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, lugedes KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2008-19.09.2008.a. Vastavalt KarS § 74 lg 1

ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui O.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tuleb määrata O.H-le kohustus heastada AS-le Estonian Air kuriteoga tekitatud kahju summas 30 613 krooni 18-kuu pikkuse katseaja jooksul perioodiliste maksetena, so iga kuu 1700 krooni.

Kohtuistungil jäi O.H sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava O.H süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et O.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokuröri seisukoht osas, et O.H-lt leitud sularaha 1575 eurot – tuleb konfiskeerida riigituludesse KarS § 83’1 lg 1 alusel ,kuna on

tõendamist leidnud, et raha saadi kuritegelikul teel, on põhjendatud. Ka on põhjendatud

prokuröri seisukoht, et O.H-lt leitud arvuti tuleb konfiskeerida, kuna seda kasutatti

5 kuriteo toimepanemisel ning see sisaldab andmeid, millistele juurdepääs võimaldab kuritegusid jätkata.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik