4-08-12388/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-08-12388

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12388

Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär tõlk Kadri Allika Marek Litnevski Väärteoasi Deniss Levikin’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Deniss Levikin isikukood 38409290259, elukoht: xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Deniss Levikin NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Aresti kandmise algust lugeda kriminaalasjas mõistetava vangistuse kandmiselt vabanemisest või tõkendi muutmisest.

Välja mõista Deniss Levikin’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamise kulud summas 690 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.02.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav . Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 28.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1042179 selle kohta, et Deniss Levikin 28.11.2008.a. kella 15:28 ajal, viibides Tallinnas, Xxx juures trepikojas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 20.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1043400 selle kohta, et Deniss Levikin 20.12.2008.a. kella 22:20 ajal, viibides Tallinnas, Pae 72, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Deniss Levikin tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollides nimetatud aegadel ja kohtades viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Deniss Levikin’it tuleks karistada arestiga 15 päeva.

Kohtu põhjendused:

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud ja seda: 28.11.2008.a. episoodis väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja V R ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Deniss Levikin, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 4), ID-kaardi koopiaga (t.l. 5), joobe tuvastamise aktiga (t.l. 6),millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (t.l. 6); 20.12.2008.a. episoodis: episoodis väärteoprotokolliga (t.l. 14), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja Kaja Raud ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Deniss Levikin, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 15), ID-kaardi koopiaga (t.l. 16), joobe tuvastamise aktiga (t.l. 17), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu.

Erinevad väärteomenetluse materjalid on kohtu määrusega liidetud ühtseks menetlemiseks.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Deniss Levikin´ile karistuse mõistmisel tuleb lähtuda peale süü ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Deniss Levikin´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Deniss Levikin´it tuleb karistada 10 päevase arestiga, kuna isikut on ka varem karistatud samasuguste väärtegude eest, rahalised karistused tasumata. Hetkel isik viibib vahi all seoses kriminaalmenetlusega.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Merle Parts Kohtunik