1-09-2724/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-09-2724

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 2724 (09260100739) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

A. V. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

A. V.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud:

- 16.08.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta;

- 16.01.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu. Seoses 16.08.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsuse liitmisega KarS § 65 lg 1 järgi liitkaristusvangistus 4 kuud, mis KarS § 69 lg 1 järgi asendatud 240 tunni ÜKT-ga (sooritatud täies mahus), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 14 kuud;

- 21.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (3) Süüdi tunnistada A. V. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.09.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista A. V.le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. augustiks 2010a.

Anda A. V. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena A. V.lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks

Välja mõista A. V.lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. V.lt kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti ja joobeseisundi tuvastamise uuringu kulu 284 (kakssada kaheksakümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A. V.t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.01.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega kokku 4 kuud, mis asendatud 240 tunni ÜKT-ga (sooritatud) Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 14 kuud, juhtis 30.01.2009a. kella 00.05 ajal Võru maakonnas

3 (3) Võru vallas Puiga külas Puiga lasteaia lähedal mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. (meditsiiniliselt tuvastatud 3,05 promilli). Antud teoga rikkus

A. V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani A. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

- mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus A. V. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 -kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.09.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 kuu vangistuse võrra, mõista A. V.le liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. augustiks 2010a.

Määrata A. V. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena A. V.lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik