1-09-2037/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2037 (08230114117) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Anneli Helmann

Kriminaalasi

Nadežda Kuznetsova süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav

Nadežda Kuznetsova

i.k.48512160325,kodakondsuseta,emakeel vene keel, töök: puudub, algharidusega, eluk: puudub,vahistatud 28.08.2008a., varem kohtu poolt karistatud 13.12.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg1 järgi 2a 6 k vangistusega tingimisi,katseaeg 2a (ärakandmata osa 2a) Kaitsja

vandeadvokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Nadežda Kuznetsova KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) aastat. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada karistust 13.12.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 2 aastat vangistust võrra ning liitkaristuseks Nadežda Kuznetsova’l lugeda 5(viis) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus karistuse hulka ning liitkaristuse kandmise alguseks Nadežda Kuznetsova’l lugeda 28.08.2008a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Nadežda Kuznetsova’lt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele Kriminaalasi nr. 1-09-2037

nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Nadežda Kuznetsova,1-09-2037, sundraha/ Kohustada tasuma Nadežda Kuznetsova’t kriminaalmenetluse kulud,s.o. 6796kr ekspertiisitasu ja 964.65kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Nadežda Kuznetsova ,1-09-2037, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendidnarkootiline aine (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas), pakendid, minigripid, lusikad, märkmik, topsikud, elektroonkaal – hävitada;-sularaha summas 2000 kroonivastavalt KarS § 832 konfiskeerida;-kaks mobiiltelefoni koos Sim kaartidegatagastada Nadežda Kuznetsova’le. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Nadežda Kuznetsova on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest ,eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 28.08.2008.a , kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist aine amfetamiini, mida hoidis kuni kinnipidamiseni oma kasutuses olevas korteris Tallinnas . 28.08.2008.a Nadezda Kuznetsova kinnipidamisel , tema kasutuses olevas korteris läbiotsimisel leiti ja võeti ära 39,63g 28% amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS peatükis 12. 1. jaos sätestatud kuriteo pani Nadezda Kuznetsova toime KarS § 184 lg.2p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.02.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Nadežda Kuznetsova karistust eelmise, so 13.12.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 2 aastat vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik