Legislator Case Law & Legislation
1-08-11641/2 AI generated

1-08-11641/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-11641/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-11641 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08- 11641 (08230112780), millega ühendatud 1-08-14435 (08230115701) Kohtunik Külli Iisop Tõlk Valeri Helmar Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi H.Z-i lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 25. v...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11641

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08- 11641 (08230112780), millega ühendatud 1-08-14435 (08230115701)

Kohtunik

Külli Iisop

Tõlk Valeri Helmar

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi H.Z-i lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

25. veebruar 2009.a.

Prokurör Egon Oja

Süüdistatav H.Z - isikukood xxx;

Vene Föderatsiooni kodanik; kõrgharidusega; elukoht xxx; töötab OÜ-s P ja on G OÜ juhatuse esimees; varem

kriminaalkorras karistamata; korduvalt karistatud

väärtegude eest (trahv osaliselt tasumata); – tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2008.a., 20.-21.09.08.a.)

Kaitsja

vandeadvokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON 1. H.Z KarS § 121

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista 4 kuud ja 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1 kuu ja 15 päeva) võrra ning kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 eelvangistuspäeva.

2

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust (2 kuud ja 27 päeva) ei pöörata täitmisele, kui H.Z

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning 18-kuulise katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all

. täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista H.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu, s.o.

(üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis õigusabikulud 1 985,20 kr

krooni ja 20 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev (kuus tuhat sundraha 6 525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB -is või arvele

221023778606 SWEDBANK -is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-08-11641“.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb aga otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndla päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s. o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS. H.Z süüdistatakse selles, et ta 08. augustil 2008.a. kella 22.00 paiku aadressil Xxx

asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslasele I I ühel korral rusikaga suu piirkonda ja tekitas kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema 20. septembril 2008.a. kella 16.30 ajal Xxx korteris lõi I I rusikaga parema alalõua piirkonda ning põhjustas sellega kannatanmule füüsilist valu. Nende tegudega pani H.Z toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise KarS § 121 inimese kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238 lg 1 p 4, 311, 313, 315

Kohtunik