1-09-2665/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg j koht 25 veebruar.2009 a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2665 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi G.K

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav G.K

elukoht: XXXXXXXXX XX-XX ; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Anu Pärtel

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi mõista G.K KarS § 424järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu

pikkuse vangistusega.

KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.K

ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

6(kuueks) kuuks .

Kohtuotsus saata täitmisele Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda Tartu linna talitusele.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista G.K-lt sundraha 3262.50 krooni

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) 991.20krooni ja kaitsjatasu ja 147.50krooni .

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus G.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.12.2008.a. Tartu

Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

lg 1 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) päevase arestiga, juhtis

23.02.2009.a. kella 12.10 paiku Tartus, Mõisavahe tänaval mootorsõidukit Opel Omega, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani G.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna,

keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.K-le karistuseks 3 (kolme) kuu pikkust vangistust.

KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui ta ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6

(kuueks) kuuks .

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab

kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada G.K-lt väljamõistetavat sundraha poole

võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses ja kaitsjatasud 991.20kr ja 147.50kr kuulub välja mõistmisele.

Kaie Uusen Kohtunik