Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5079/8 AI generated

4-16-5079/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-5079/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5079 (2440,16,003254) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Sergei Piilmani süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu Menetlusalune isik

Legislator headnote

AI generated

4-16-5079/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Sergei Piilman süüdi tunnistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et xxx oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt Eesti kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr 1063T kohaselt oli Sergei Piilmanilt võetud uriiniproovist tuvastatud fentanüül ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. augustil 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5079 (2440,16,003254) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Sergei Piilmani süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu Menetlusalune isik

Sergei Piilman, isikukood 38111012239, xxx kohtumääruse alusel kohtuasjas 1-16-6677 RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108-113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,2,3, kohus

OTSUSTAS:

Sergei Piilman süüdi tunnistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et xxx oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt Eesti kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr 1063T kohaselt oli Sergei Piilmanilt võetud uriiniproovist tuvastatud fentanüül ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid.

NPALS § 151 lg 1 alusel mõista Sergei Piilmanile karistuseks arest 4 (neli) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata Sergei Piilmanile alates 09.08.2016 ehk alates kinnipidamisest käesoleva väärteoasja raames.

Kohtuotsus aresti kohta jõustub alates selle tegemisest ja pööratakse viivitamatult täitmisele.

Menetluskulud – ekspertiisi tasu 71 eurotjätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kätte saadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 16.08.2016 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 23.08.2016

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik