1-16-6749/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-6749 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2016,

Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6749 (16267000731) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

G.D süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav G.D

Isikukood või sünniaeg: XXX Eluxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1.

Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele

mitte pöörata, kui G.D ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja - järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elam

a kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-16-6749 Lk

2 / 4

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata G.D-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.D-le käitumiskontrolli ajal kohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.D-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot ta

su riigi õigusabi eest, kokku 394,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada G.D tasuda menetluskulud ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 65,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700055308. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.

Tõkendit ei ole kohaldatud 4 eid ei ole. . Asitõend 5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

1-16-6749 Lk

3 / 4

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.D’u süüdistatakse selles, et tema 06.08.2016 kella 13.43 ajal juhtis joobeseisundis

olevana Pärnu linnas Raba tn 5 juures sõiduautot Audi 80 reg märgiga G.D xxx

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumber 80 005401 mõõd - eti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.01 mg/l. millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega G.D, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: G.D süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 10 kuulise

vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja

täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

1-16-6749 Lk

4 / 4

sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades G.D majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik