1-09-1346/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 1346

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1346 (08240101202) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta Kriminaalasi

T.B süüdistuses

KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

T.B,

Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx

, VF kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus:

1. 30.10.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1k katseajaga 3a KarS § 73 alusel. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.B süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.B

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx, Narva;

1-09- 1346

2(3)

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 19.02.2009.

Mõista T.B-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada

üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.B osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Samuti vabastada T.B osaliselt menetluskulude maksmisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Ülejäänud kohtukulude osa jätta riigi kanda.

Lubada T.B tasuda sundraha ja menetluskulud üldsummas 4200 (neli tuhat kakssada) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.B süüdistatakse selles, et tema 28.03.2008, viibides Narvas, xxx asuva

korteri köögis, lähenes tagant seal viibivale enda vanaemale xxx, võttis pliidilt kastruli, kus

keesid viinerid, ja kallas keeduvee xxx pähe ja näkku, tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi.

1-09- 1346

3(3)

Samuti tema 30.06.2008, viibides Narvas, xxx asuvas korteris, lõi oma ema xxx kätega vastu nägu, tekitades talle oma tegevusega füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani T.B toime avalikku teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas T.B, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 20.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale T.B-le karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul T.B ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas T.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, § 180 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik