1-09-2461/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2461 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi A.L-i süüdistus KarS § 424, § 329, § 280 lg 1 järgi Süüdistatav

Prokurör

A.L, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, AS E-xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.02.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 1 aasta vabaduskaotust tingimisi 2 a katseajaga; 2) 31.01.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 5 aastat vabaduskaotust; 3) 2.08.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 aastat vabaduskaotust;

4) 21.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3

järgi 10 kuud vabaduskaotust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks;

5) 7.02.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3

järgi 1 aasta 3 kuud vabaduskaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel 5 kuud vabaduskaotust;

6) 4.12.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 113 järgi rahatrahv 20 päevamäära, s.o 1060 EEK; 7) 31.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 113 järgi 3 kuud aresti; 8) 23.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 124-3 lg 2; § 204 lg 3; § 185 lg 2; § 176-2; § 139 lg 2 p 1, 2,

3 ja KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust; vabanes vanglast 27.05.2004; 9) 19.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 aastat 4 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, vabanes vanglast 19.03.2007;

10) 8.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 järgi 3 kuud vangistust 18-kuuse katseajaga

Anu Kaldasaun

2 Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 A.L (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200 x 50 = 10000 (kümme tuhat) krooni.

Süüdi tunnistada

A.L KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, (kaks tuhat viissada) s.o 50 x 50 = 2500 krooni.

Süüdi tunnistada KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 A.L (nelikümmend) miinimumpäevamäära, (kaks tuhat) s.o 40 x 50 = 2000 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 250 x 50 = 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, määrates kohtuotsuse

jõustumisest alates tasumiseks vähemalt (üks tuhat kakssada viiskümmend) . 1250 krooni kuus

A.L tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „A.L, 1-09-2461, rahaline karistus“.

Lisakaristusena A.L-ilt õigus 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise (üheks) aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.L-ilt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, millest käibemaks on 75.60 kr) 495.60

krooni, käekirjaekspertiisikulude katteks 1440 krooni (üks tuhat nelisada nelikümmend)

riigituludesse. A.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.L, 1-09-2461, sundraha, kaitsjatasu või ekspertiisikulu“. Need rahad tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. 30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks

kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud A.L-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 23.05.2008. a kella 21.15 ajal juhtis Järvamaal

xxxxxxx vallas xxxxxxx tee 8-ndal kilomeertil mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes. Lääne-Viru Maakohtu poolt on A.L karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 järgi 19.11.2004 2 aasta ja 4- kuulise vangistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Sellest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Samuti süüdistatakse A.L-i KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et 23.05.2008.a kella 21.15 ajal juhtis ta Järvamaal xxxxx vallas xxxxx tee 8.

kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registrimärgiga nr xxxxx, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus oli temalt Lääne-Viru Maakohtu 19.11.2004 kohtuotsusega 2 aastaks ära võetud. ARK registri andmetel on juhtimisõigus peatatud 19.11.2004 kuni 18.03.2009. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega pani A.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse A.L-i KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema esitas 23.05.2008 kell 21.15 Järvamaal xxzxxx vallas xxxxxx teel joobeseisundis auto juhtimiselt kinnipidamisel Lääne PP Paide PJ politseivanemkonstaablile oma isiku kohta valeandmeid, esinedes Allar Aareleid’ina, eesmärgiga vabaneda joobeseisundis auto

juhtimise eest vastutusele võtmisest. Väärteoprotokoll koostati esitatud Allar Areleidi nimele ja Lääne PP Paide PJ juhtivkonstaabel koostas otsuse väärteoasjas nr 251008002774 Allar Aareleidi

karistamiseks. Oma tegevusega esitas A.L muu hüve saamiseks Lääne PP Paide politseijaoskonnale valeandmeid enda isiku kohta, millede alusel koostati valeandmetega ametlikud dokumendid ja A.L vabanes vastutuse kohustusest ning pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuratuur taotleb karistada A.L-i KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200

miinimumpäevamäära (üks päevamäär 50 krooni) s.o 10000 krooni; KarS § 329 järgi 50 päevamäära s.o 2500 krooni ja KarS § 280 lg 1 järgi 40 päevamäära s.o 2000 krooni. KarS § 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni, mis tuleb tasuda KarS § 66 alusel ositi 1250 krooni kuus kümne kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. A.L on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud

on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. A.L-i inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kohtuotsus 21.10.2008, Allar Aareleidi kaebus kohtule, väärteoasja nr 251008002774 materjalid, tunnistajate ütlused, isiku äratundmiseks esitamise protokoll, käekirjaekspertiis, kahtlustatava A.L-i ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, KarS § 329 näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse, KarS § 280 lg 1 näeb ette

karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava

karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. A.L-i määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60

krooni, millest käibemaks on 75.60 krooni. Seoses A.L-i süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist

Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Ekspertiisitasu (aktDK-0003-09/38, 12.01.2009 – 1440 kr) kuulub väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt, kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik