1-16-6742/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6742 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kriminaalasi Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

U.H

209 lg 2 p 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.H (isikukood XXX), elukoht xxxx, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 2.korral:

24.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,8, 209 lg 2 p 2; 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud 26 päeva asendati § 69 lg 1 p 3 alusel 1262 tunni üldkasuliku tööga; Viru Maakohtu 29.01.2016 määru öörati täitmisele Viru sega p

Maakohtu 24.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14- 2596 U.H-le mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 4 (neli) kuud

2 (kaks) päeva vangistust.

10.06.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

209 lg 2 p 1,4 alusel 1 aasta vagistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetvat karistust 24.03.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud 2 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust.

väärteo korras karistatud 12 korda Tõkend: . kinnipeetud 08.08.2016. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada U.H KarS § järgi süüdi ja karistuseks mõista 1 (üks)

209 lg 2 p 1

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.05 – 19.05.2016 s.o. 2 päeva, U.H jääb kanda 11 (üksteist) (kakskümmend kaheksa) päeva kuud 28 vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

10.06.2016 mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust, suurendades raskeimat üksikkaristust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks arvata isiku vahistamine kohtuotsuse kuulutamise päev ja

alates 08.08.2016. (kriminaalasjas nr 1-14-2596 kuulutati U.H tagaotsitavaks ja 08.08.2016

võeti vahi alla.

TÕKEND

U.H suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI K R xxxx Swedbank. tsiviilhagi 250 € a/a

Rahuldada K R tsiviilhagi ja mõista Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel

U.H-lt K R kasuks välja 250,00 (kakssada viiskümmend) eurot, mis kanda ühe k uu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanu arveldusarvele xxxx Swedbank. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsus edastada kannatanule.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o. 645 eurot.-10.juuni 2016 Rakvere otsusega välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha U.H-lt kuriteo konkurentsi tõttu välja mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista U.H-lt välja riigituludesse menetluskuluna

kaitsjatasu 168,00 ( kaheksa) v.adv Anti Aasmaa poolt U.H-le ükssada kuuskümmend

osutatud õigusabi eest.

U.H tasuda menetluskulud summas 168,00 (ükssada kuuskümmend kaheksa)

eurot

Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-16-6742 menetluskulud. 99916700055269

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

U.H süüdistatakse selles, et tema, varem varguse ja kelmuse toime pannud isikuna, helistas mobiilinumbrilt xxxx K R, kes oli 28.10.2015 portaalis soov.ee avaldanud kuulutuse, milles soovis osta kasutatud käigukasti koos vahekastiga ja pakkus müügiks xxxx eelpoolnimetatud käigukasti koos vahekastiga hinnaga 500 eurot. 03.11.2015 edastas U.H e-maililt kannatanule M V arvelduskonto nr xxxx ning 04.11.2015 tegi K R enda xxxx

arvelduskontolt 250 euro ülekande, mille M V xxxx maakonnas xxxx xxxx mnt xxxx sularahaautomaadist xxxx xxxx xxxx kaupluse juures U.H-le välja võttis ja samal päeval üle andis. Käesoleva ajani ei ole U.H K kaupa kätte toimetanud, sest R seda polnud U.H kavatsustki teha.

Seega U.H , KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tekitades teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.H-le m

õistetavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.05 – 19.05.2016 s.o. 2 päeva, U.H jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

10.06.2016 mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust, suurendades raskeimat üksikkaristust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdistatav U.H avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada U.H t

209 lg KarS §

2 p 1 j karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus järgi a mõista talle kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik