Legislator Case Law & Legislation
4-16-4023/11 AI generated

4-16-4023/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-16-4023/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-4023/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-16-4023 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane K.E (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; e-posti aadress: Asi

Lõuna prefektuuri avaldus K.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 12.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000062 K.E-le määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks.

Lõpetada Tartu Maakohtu 21.06.2016 määruse täitmine K.E tagaotsimiseks ja sundtoomiseks.

Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemliikluspolitseiniku 12.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000062 on K.E karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

2(2)

Kuna K.E ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles Lõuna prefektuur 19.05.2016 kohtule esitatud avalduses rahatrahvi asendamist.

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lõuna prefektuur on kohtule teatanud, et süüdlane on rahatrahvi 08.07.2016 ära tasunud tasunud.

Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv 200 eurot on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Kuna asenduskaristuse kohaldamine ei ole enam võimalik, võib kohtu hinnangul asja

lahendada kirjalikus menetluses. Seoses karistuse ära kandmisega on ära langenud vajadus ka süüdlase tagaotsimiseks ja sundtoomiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg