Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-6753/6 AI generated

1-16-6753/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-6753/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AIMAR HÜTT on süüdistatav selles, et tema, 06.07.2016.a kella 15.15 paiku juhtis xxx mootorsõidukit Volkswagen Vento r/m xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,64 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,15 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,49 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6753/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 2 (3) Süüdi mõista Aimar Hütt KarS § 424 järgi ja karistada teda kümne (10) kuu vangistusega. Tõkend – vahistamine – jätta Aimar Hütt’i suhtes muutmata ja KarS § 68 lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, so 06.07.2016.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax substance addiction substances subject to restriction breathalyzer test
AI generated
1-15-9911/3
november 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-9911 (kohtueelse menetluse nr 15265000398) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Aimar Lõhmus süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Aimar Lõhmus isikukood 36902106521; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab xxxxxxxx xx-s töölisena; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Aimar Lõhmus süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.
1-13-3280/4
aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-13-3280 (13260101139) Kriminaalasi H.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend
1-23-4424/10
Tunnistada Aimar Hütt süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
1-17-7475/5
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 05.
1-20-632/5
veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-632 (19230200894) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav U.J – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; põhiharidus; emakeel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. august 2016, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6753 (16282000294) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg Kriminaalasi Aimar Hütt süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav

Aimar Hütt

Kaitsja Elukoht: x. isikukood või sünniaeg: 38711155717 Töökoht: ei tööta 27.10.2010.a. KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 1 a 6 kuu katseajaga; 11.06.2012.a. KarS § 424 järgi 300 tundi ÜKT-d; 19.03.2013.a. KarS § 424 järgi liitkaristus vangistus

11 kuud ja 4 päeva; 05.03.2015.a. KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust – vabanes 20.12.2015.a. Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2016.a. vandeadvokaat Karl Saavo määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3) Süüdi mõista Aimar Hütt KarS § 424 järgi ja karistada teda kümne (10) kuu vangistusega. Tõkend – vahistamine – jätta Aimar Hütt’i suhtes muutmata ja KarS § 68 lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, so 06.07.2016.a.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aimar Hütt´ilt järgmised menetluskulud :  112,80 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu;  645 eurot sundraha. riigi tuludesse.

KarS § 180 lg. 3 alusel ajatada Aimar Hütt’ilt väljamõistetud menetluskulud, s.o. kokku summas 757,80€ võrdsete osamaksetena ühe (1) aasta jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemisest.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 08.08.2016 ) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

AIMAR HÜTT on süüdistatav selles, et tema, 06.07.2016.a kella 15.15 paiku juhtis xxx mootorsõidukit Volkswagen Vento r/m xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,64 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,15 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,49 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani AIMAR HÜTT toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maanteeameti andmebaasi kohaselt Aimar Hütt ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vara arestimine: - Asitõendid: -

3 (3) Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: sõrmejälgi ega DNA-d registrisse kantud ei ole.

Kokkuleppe sisu :

PROKURÖR NÕUAB KOHTUS:

Süüdi mõista AIMAR HÜTT KarS § 424 järgi ja karistada 10 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja alguseks 06.07.2016.a.

Väljamõistmisele kuulub menetluskuluna sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu summas 112,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine 1 aastaks vabanemisest alates.

Menetluse käik : Aimar Hütt on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aimar Hütt ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.08.2016.a. kokkuleppe. Süüdistatav Aimar Hütt kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik