2-16-106646/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-16-106646/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Ivika Sillaots Ave Roosvalt Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 05. august 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-106646 Tsiviilasi HAUS Projekt OÜ hagi Palmver Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 4740 eurot ja jooksva viivise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HAUS Projekt OÜ, registrikood 11898961, seaduslik esindaja Liidia Turu, lepinguline esindaja Tatjana Kalin Kostja Palmver Ehitus OÜ, registrikood 12677831, seaduslik esindaja Vladimir Voitsehovski RESOLUTSIOON
Võtta vastu HAUS Projekt OÜ hagist loobumine Palmver Ehitus OÜ vastu ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Tagastada hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 425 eurost ½ s.o. 212.50 (kakssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot OÜ Emerlin Consult Õigusbüroo arvelduskontole nr Xxxxxxxxxxx. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on HAUS Projekt OÜ hagi Palmver Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 4740 eurot ja jooksva viivise nõudes. Kostja ei ole vastust hagile esitanud. 28.06.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta seoses poolte vahel kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega võlgnevuse osas.
Tsiviilasi nr 2-16-106646
2 (2) Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt.
Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtutoimiku andmetel tasus OÜ Emerlin Consult Õigusbüroo käesolevas asjas riigilõivu 28.03.2016 142,20 eurot ja 23.05.2016 täiendavalt 282,80 eurot. Kuna hageja loobub hagist ja on esitanud avalduse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks, siis kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastab tasutud riigilõivust kokku 425 eurost poole, s.o 212,50 eurot, mis vastavalt avaldusele tuleb kanda OÜ Emerlin Consult Õigusbüroo arvelduskontole nr Xxxxxxxxxxx. Muude menetluskulude väljamõistmise nõuet kohtule ei ole esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik