1-11-3369/21 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. august 2016, Valga kohtumaja Asja number

1- - 11 3369 Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Mariina Boiko Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne M.N-i kohta Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Kriminaalhooldaja Mariina Boiko, Süüdimõistetu M.N ( ID: ; XXX eluk. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

1. Jätta rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse

kriminaalhooldaja Mariina Boiko erakorraline ettekanne M.N-i 6.05.2011. a otsusega kriminaalasjas nr poolt Tartu Maakohtu 2

1-11-3369

mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramise kohta.

2. Lõpetada menetlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse

erakorralise ettekande osas M.N-i

suhtes.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega

on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Tartu maakohtu 26.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3369 karistati M.N

KarS § 391 lg 1 alusel kokkuleppemenetluses rahalise karistusega 100

päevamäära, s.o summas kolmsada kakskümmend (320) eurot. Otsus jõustus 02.06.2011.a.

Tartu Maakohtu 07.06.2016.a. määrusega rahuldati Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus

M.N ile - Tartu maakohtu Valga kohtumaja 26.05.2011.a. kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-3369 määratud ja tasumata rahalise karistuse jäägi 320 euro

asendamiseks. KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendati M.N ile - 26.05.2011.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (3 päevamäära=1 päev vangistust) kolmekümne kolme (33) päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 33 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega, mis tuli täita 1 kuu jooksul

alates antu

d kohtumääruse jõustumisest. Kohus määras M.N i selleks tähtajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt -

nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustas M.N

järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx-xxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha vahetamiseks; , töö või õppim

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Kriminaalhooldusametnik esitas 25.07.2016. a Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotles M. -ile M. N N määratud kandmata karistuse täitmisele pööramist, kuna

tegemise ajaks oli isikul tehtud 23 ei järgi ÜKT ajakava. Ettekande ÜKT tundi

ettenähtud 33 Suuliselt seletas isik, et arvas, et jõuab õigeaegselt ÜKT sooritatud, ning jättis - . st

selle tõttu ÜKT sooritamise katseaja viimastele päevadele. ÜKT sooritamise ajal oli jäänud haigeks.

28.07.2016.a. esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik kohtule lisa eeltoodud

erakorralisele ettekandele selle kohta, et M. on 27.07.2016.a. seisuga N

sooritanud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.06.2016.a. määrusega asjas nr 1 3369 kõik -11- asenduskaristuseks mõistetud üldkasuliku töö tunnid.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg. 2 sätestab, et vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja

süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike

4

kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

28.07.2016.a. teavitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse

kriminaalhooldaja Mariina Boiko Valga kohtumaja sellest, et kriminaalhooldusalune M.N

on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.06.2016.a. kohtuotsusega asjas nr 1-11-

3369 33

kõik talle määratud ÜKT tundi sooritanud.

Käesolevaks hetkeks on kogu üldkasuliku töö sooritanud ja sellega M.

N

karistuse täitnud. Seega puudub antud juhul alus KarS § 69 lg 6 järgi karistuse täitmisele pööramiseks.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldaja taotluse ’ile mõistetud 28.07.2016.a. karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik