2-16-101034/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-16-101034

Määruse tegemise aeg ja koht

02.august 2016, Pärnu

Tsiviilasi

B2

KAPITAL

SIA

hagi

K. P.e

vastu

võla

väljamõstmiseks

Tsiviilasja hind

417,60 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood: 40103645131,

asukoht Skanstes iela 50, Riga, LV-1013), lepinguline

esindaja: Triin Reinmaa (e-post: triin@creditreform.ee)

Kostja: K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada B2Kapital SIA esindaja Triin Reinmaa ja K. P.e (P.) vahel sõlmitud ja digitaalselt

allkirjastatud järgmine kompromiss:

1. Kostja tasub B2 Kapital SIA poolt hagis taotletud, PC Finance OÜ ja K. P.e vahel 29.01.2015

sõlmitud laenlepingust nr 210028937 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 240,20

eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890

Swedbank AS-is hiljemalt 10.09.2016.a.

2. Kostja tasub p-s 1 märgitud summa igakuiste osamaksetena alates 10.08.2016.a, kandes iga kuu

10. kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank

AS-is vähemalt 120 eurot.

3. Kostja poolt p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist määras

0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

4. Kostja poolt p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

jäägi ulatuses.

5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-101034.

III. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga, kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

IV. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot,

mis kanda Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is.

Tsiviilasi nr 2-16-101034

2(2)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi K. P.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2.08.2016 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule 29.07.2016 kuupäevaga vormistatud ning

hageja esindaja ja kostja poolt vastavalt 29.07.2016 ja 01.08.2016 digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu.

2. Kompromissi kohaselt saavutasid pooled kokkuleppe, et kostja tasub hagejale võlgnevuse ja

menetluskulude katteks kokku 240,20 eurot alates 10.08.2016 vähemalt 120 euro suuruste

osamaksetena 10.septembriks 2016. Selle kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda

kostjalt viivist 0,03% päevas iga viivitatud päeva eest ning koheselt sisse nõuda kogu võlasumma

jääk. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus

täiendab poolte kompromissi sõnastust viitega laenulepingule, millest tuleneva võlgnevuse tasumist

kompromissiga reguleeritakse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja poolt

hagjale hüvitatavate menetluskulude suuruse ning ülejäänud kulude poolte endi kanda jäämise.

Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

7. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p

1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole

menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja

tasus selles asjas riigilõivu kokku 100 eurot (millest 45 € maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel ja 55 € hagiavalduse esitamisel). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja

taotluse ja tagastab temale hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 50,00

eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud Creditreform Eesti

OÜ arvelduskontole.

Heli Käpp

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik