3-13-1987/184 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Kaire Pikamäe ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2016, Tallinn Haldusasja number 3-13-1987 Haldusasi AL kaebus SA ERAMETSAKESKUS 19.04.2013 käskkirja nr 6-1/13/3 osaliseks tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AL Vastustaja – SA ERAMETSAKESKUS Kaasatud haldusorgan – Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AL apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse AL apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsuse peale haldusasjas nr 3-13-1987. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus haldusasjas nr 3-13-1987 ja saata asi samale kohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest arvates (HKMS § 212 lg 1 teine lause).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohus jättis 20.06.2016 otsusega rahuldamata AL kaebuse SA ERAMETSAKESKUS 19.04.2013 käskkirja nr 6-1/13/3 osaliseks tühistamiseks. 2. AL esitas 19.07.2016 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsuse peale.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus vastab HKMS § 182 nõuetele ja on tähtaegne. Riigilõiv 15 eurot on tasutud. Apellatsioonkaebus tuleb võtta menetlusse.

3-13-1987 2(2) 4. HKMS § 192 sätestab, et ringkonnakohus võib otsustada asja üksnes apellatsioonkaebuse põhjal, kui kohus leiab, et halduskohus rikkus oluliselt menetlusõiguse normi, mis vastavalt käesoleva seadustiku §-le 199 toob kaasa halduskohtu otsuse tühistamise. Sel juhul halduskohtu otsus tühistatakse ja asi saadetakse halduskohtusse uueks läbivaatamiseks. HKMS § 199 lg 1 p 3 sätestab, et ringkonnakohus tühistab halduskohtu lahendi apellatsioonkaebuse ja vastuväidete põhjendustest olenemata ja saadab asja uueks arutamiseks halduskohtusse, kui kohtunik ei ole otsusele alla kirjutanud või mõni kohtunikest ei ole otsusele alla kirjutanud või otsusele on alla kirjutanud muu kui selles märgitud kohtunik. Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus pole omakäeliselt ega digitaalselt allkirjastatud. Kuna kohtuotsuse tühistamise aluseks olev protsessinormi oluline rikkumine puudutab praegusel juhul üksnes kohtuotsuse vormistamist, tuleb asi saata halduskohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks, mitte kogu kohtumenetluse kordamiseks uues kohtukoosseisus (HKMS § 2 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks