Legislator Case Law & Legislation
1-16-6713/6 AI generated

1-16-6713/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-6713/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-6713/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test drug screening test trade in alcoholic beverages consumption of narcotics evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6713 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi M.H 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.H (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht

xxxx, xxxx (invaliidsuspen töökoht sionär 40%), kriminaalkorras karistatud 8.korral, viimati 21.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel 1 aasta

4 kuud 24 päeva vangistust. Väärteokarras korduvalt karistatatud. Tõkend puudub. vandeadvokaadi abi vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada M.H 424

KarS § järgi süüdi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud.

2

Määrata M.H

üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiete

istkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 7

2 ja 8 alusel kohustada M.H mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal

5 lg 2 p alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse M.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna M.H-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu M.H-lt 138,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda Johanna Pello poolt ükssada kolmkümmend kaheksa osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 783,00 (seitsesada kaheksa eurot tasuda 12 kuu kümmend kolm)

jooksul alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700055159 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6713 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 65,25 eurot ja vähemalt lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3

SÜÜDISTUS

M.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.06.2016 kella 18.30 paiku -Viruma xxxx Lääne al Rakvere linnas Rägavere tee 2 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 seerianumbriga xxxx ARBK0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta.

Seega M.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le

m ristuseks 424 õistetavaks ka KarS § järgi KarS § 69 lg 1 ja 3

1 aasta vangistust. alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada M.H

järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 7 ma käitumiskontrolli ajal

5 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.H mitte tarvita alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu M.H avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § M.H

424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik