1-08-15735/8 · 1-08-15735/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-15735

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15735 (08274000065) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi

Kohtuistungi toimumise aeg Z.O süüdistus kuriteos KarS § 422 lg1 järgi

avalikul kohtuistungil lühimenetluses 30. jaanuaril 2009.a.

Prokurör

Ringkonnaprokuör Svetlana Maripuu Süüdistatav

Z.O,

ik.xxx, varem kriminaal- ja väärtomenetlusekorras korras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja

vandeadvokaat Vahur Tänav

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O kuriteos KarS § 422 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) aastat.

KrMS § 238 lg2 alusel vähendada Z.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista temale karistuseks vangistus kaks (2) aastat.

KarS § 74 alusel määrab kohus, et Z.O-le mõistetud kahe (2) aasta pikkusest karistusest kuulub koheselt ärakandmisele nelja (4) kuu pikkune vangistus ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus pikkusega üks (1) aasta kaheksa (8) kuud. Vangistuse osas üks (1) aasta kaheksa (8) kuud, mille kandmisest Z.O on tingimisi vabastatud, määrab kohus,

et vangistuse seda osa ei pöörata täitmisele katseajaga kaks (2) aastat, mille kestel on ta allutatud käitumiskontrollile. KarS § 74 lg1 ja 75 alusel on Z.O kohustatud katseajal täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et Z.O-le mõistetud vangistuse osa, mille kandmisest ta on tingimisi vabastatud, ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Z.O anda katseajaks temale elukoha, s.o. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Z.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni ja kandmisele kuuluva karistuse kandmisele asumiseni. Siis tõkend tühistada. Z.O poolt kandmise kuuluva karistuse, neli (4) kuud vangistust kandmise aja algust

hakata lugema kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumise päevast või päevast, mil politsei teostab süüdistatava kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise.

KarS § 50 lg1 alusel võtta Z.O’ ilt ära sõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks kuueks (6) kuuks.

Välja mõista Z.O’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni .

Välja mõista Z.O’ ilt riigituludesse menetluskulu kokku 13635 (kolmteist tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni (kohtuarstlikud ekspertiisi tasu kokku 9675 krooni,

liiklustehnilise ekspertiisi tasu summas 3000 krooni, avariilise sõiduauto äravedu sündmuskohalt 960 krooni) .

Sundraha ja muu menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017

3 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-15735 , isik kelle eest tasutakse – Z.O , nõude liik – sundraha või muu menetluskulu). Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse

tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna

menetlusosalistele kättesaadav Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja kantseleist 04. märtsist 2009.a. alates kella 14.00 -ist. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare

Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus.

Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt.

Kristel Pedassaar kohtunik

Kohus tunnistas laas Z.O süüdi selles, et tema 12.04.2008.a kella 02.45 paiku Saare maakonnas

Kaarma vallas Laadjala-Karja mnt 7,4-ndal kilomeetril, juhtides isiklikku sõiduautot Ford Escort reg

märgiga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,00 mg, rikkus Liikluseeskirja (LE) § 76 p 1 nõudeid: § . Juht ei tohi olla :1) joobeseisundis; 76

ei arvestanud pimedal ajal ja kurvilisel teel sõidukiiruse valikul liiklus- ning teeolusid ja enda

sõidukogemusi, mis oleks võimaldanud tal sõiduki peatada eespoolse nähtavusulatuse piires, millega rikkus LE § 123 nõudeid:

§ 123. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb; ei kohandanud sõiduki kiirust vastavalt suurimale lubatud sõidukiirusele antud teelõigul asulavälisel teel, mis oli 90 km/h, juhtides sõiduautot kiirusega ligikaudu 120 km/h, millega rikkus LE § 124 p 2 nõudeid:

§124. Suurim lubatud sõidukiirus:

4 2) asulavälisel teel on 90 kilomeetrit tunnis;

tegeles juhtimise ajal toimingutega, mis segasid juhtimist ja liikluskeskkonna tajumist, vaieldes aktiivselt sõiduautos ees juhi kõrval istuva kaassõitja Ü. K.ga, rikkudes sellega LE § 65 nõudeid:

§ 65. Juhil on keelatud juhtimise ajal tegelda toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liikluskeskkonna tajumist.

Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirjast tulenevate liiklusnõuete rikkumise tõttu kaldus Z.O juhitud sõiduauto kurvis paremale poole teelt välja ning paiskus vastu puid, mille tagajärjel sõiduautos Ford Escort tagaistmel paremal pool istunud ja

turvavööga kinnitamata A. S. paiskus autost välja ja sai aju-kolju lahtise ja kehatüve kinnise massiivse tömp trauma, mille tagajärjel suri sündmuskohal. Kaassõitjad T. U. sai pikaajalise, Ü. K. ja K. U. said lühiajalised tervisekahjustused. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui sellega

on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, pani Z.O toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-15735

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15735 (08274000065) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi

Kohtuistungi toimumise aeg Z.O süüdistus kuriteos KarS § 422 lg1 järgi

avalikul kohtuistungil lühimenetluses 30. jaanuaril 2009.a.

Prokurör

Ringkonnaprokuör Svetlana Maripuu Süüdistatav

Z.O,

ik.xxx, varem kriminaal- ja väärtomenetlusekorras korras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja

vandeadvokaat Vahur Tänav

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O kuriteos KarS § 422 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) aastat.

KrMS § 238 lg2 alusel vähendada Z.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista temale karistuseks vangistus kaks (2) aastat.

KarS § 74 alusel määrab kohus, et Z.O-le mõistetud kahe (2) aasta pikkusest karistusest kuulub koheselt ärakandmisele nelja (4) kuu pikkune vangistus ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus pikkusega üks (1) aasta kaheksa (8) kuud. Vangistuse osas üks (1) aasta kaheksa (8) kuud, mille kandmisest Z.O on tingimisi vabastatud, määrab kohus,

et vangistuse seda osa ei pöörata täitmisele katseajaga kaks (2) aastat, mille kestel on ta allutatud käitumiskontrollile. KarS § 74 lg1 ja 75 alusel on Z.O kohustatud katseajal täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et Z.O-le mõistetud vangistuse osa, mille kandmisest ta on tingimisi vabastatud, ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Z.O anda katseajaks temale elukoha, s.o. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Z.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni ja kandmisele kuuluva karistuse kandmisele asumiseni. Siis tõkend tühistada. Z.O poolt kandmise kuuluva karistuse, neli (4) kuud vangistust kandmise aja algust

hakata lugema kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumise päevast või päevast, mil politsei teostab süüdistatava kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise.

KarS § 50 lg1 alusel võtta Z.O’ ilt ära sõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks kuueks (6) kuuks.

Välja mõista Z.O’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni .

Välja mõista Z.O’ ilt riigituludesse menetluskulu kokku 13635 (kolmteist tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni (kohtuarstlikud ekspertiisi tasu kokku 9675 krooni,

liiklustehnilise ekspertiisi tasu summas 3000 krooni, avariilise sõiduauto äravedu sündmuskohalt 960 krooni) .

Sundraha ja muu menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017

3 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-15735 , isik kelle eest tasutakse – Z.O , nõude liik – sundraha või muu menetluskulu). Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse

tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna

menetlusosalistele kättesaadav Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja kantseleist 04. märtsist 2009.a. alates kella 14.00 -ist. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare

Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus.

Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt.

Kristel Pedassaar kohtunik

Kohus tunnistas laas Z.O süüdi selles, et tema 12.04.2008.a kella 02.45 paiku Saare maakonnas

Kaarma vallas Laadjala-Karja mnt 7,4-ndal kilomeetril, juhtides isiklikku sõiduautot Ford Escort reg

märgiga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,00 mg, rikkus Liikluseeskirja (LE) § 76 p 1 nõudeid: § . Juht ei tohi olla :1) joobeseisundis; 76

ei arvestanud pimedal ajal ja kurvilisel teel sõidukiiruse valikul liiklus- ning teeolusid ja enda

sõidukogemusi, mis oleks võimaldanud tal sõiduki peatada eespoolse nähtavusulatuse piires, millega rikkus LE § 123 nõudeid:

§ 123. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb; ei kohandanud sõiduki kiirust vastavalt suurimale lubatud sõidukiirusele antud teelõigul asulavälisel teel, mis oli 90 km/h, juhtides sõiduautot kiirusega ligikaudu 120 km/h, millega rikkus LE § 124 p 2 nõudeid:

§124. Suurim lubatud sõidukiirus:

4 2) asulavälisel teel on 90 kilomeetrit tunnis;

tegeles juhtimise ajal toimingutega, mis segasid juhtimist ja liikluskeskkonna tajumist, vaieldes aktiivselt sõiduautos ees juhi kõrval istuva kaassõitja Ü. K.ga, rikkudes sellega LE § 65 nõudeid:

§ 65. Juhil on keelatud juhtimise ajal tegelda toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liikluskeskkonna tajumist.

Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirjast tulenevate liiklusnõuete rikkumise tõttu kaldus Z.O juhitud sõiduauto kurvis paremale poole teelt välja ning paiskus vastu puid, mille tagajärjel sõiduautos Ford Escort tagaistmel paremal pool istunud ja

turvavööga kinnitamata A. S. paiskus autost välja ja sai aju-kolju lahtise ja kehatüve kinnise massiivse tömp trauma, mille tagajärjel suri sündmuskohal. Kaassõitjad T. U. sai pikaajalise, Ü. K. ja K. U. said lühiajalised tervisekahjustused. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui sellega

on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, pani Z.O toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.