4-16-5134/4 · 4-16-5134/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. august 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-5134 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur T. P. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Süüdlane: D.F

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.07.2016.a avaldus

D.F-ile (D.F) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

21.08.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002569 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, so 264 eurot arestiga asendamiseks seoses D.F-i (D.F) poolt rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja

teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 01.07.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

21.08.2013.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,13,002569 D.F-ile,

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) rahatrahvi 66 trahviühikut, so

264 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.09.2013.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

2 (2)

16.06.2016.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 264 eurot asendamine arestiga.

21.07.2016.a teatas Lõuna prefektuuri komissar T. T. , et

Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on D.F (ik xxxxxxxxxxx) 19.07.2016.a tasunud väärteoasjas 278013002569 Liiklusseadus § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 264 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane D.F on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik