Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12464/4 AI generated

4-08-12464/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-12464/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku (KaRS) § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. P.Krüsban’ile on Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 4600 krooni. Trahviotsus jõustus 26.01.2000.a. Nimetatud trahviotsus ei ole täidetud. Kuna trahviotsust ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, on selle täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12464/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: ASJAOLUD Peeter Krüsban esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2001/1870 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi 120/2001/1870 Peeter Krüsban’ile Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 määratud 4600 krooni rahatrahvi sissenõudes. Trahviotsus jõustus 26.01.2000.a. Võlgnik on alates 2002.a viibinud kinnipidamisasutuses, mistõttu pole kohtutäituril õnnestunud rahatrahvi sisse nõuda. KarS § 82 kohaselt on nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud, mistõttu täitemenetluses selle trahviotsuse sissenõudes tuleb lõpetada.

Keywords

AI generated
credible persecution dismissal during probation criminal investigation procedural objections plea of constitutional grievance dismissal of fraud charges
AI generated
18804305
4-08-12451/4
18804127
4-08-12458/4
18804264
4-08-12454/4
18803911
4-08-12467/4
18804212
4-08-12456/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-08-12464

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Peeter Krüsban, isikukood 36709074934, xxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Peeter Krüsban’ile Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 väärteoasjas karistuseks määratud 4600.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 120/2001/1870).

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Peeter Krüsban esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2001/1870 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi 120/2001/1870 Peeter Krüsban’ile Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 määratud 4600 krooni rahatrahvi sissenõudes. Trahviotsus jõustus 26.01.2000.a. Võlgnik on alates 2002.a viibinud kinnipidamisasutuses, mistõttu pole kohtutäituril õnnestunud rahatrahvi sisse nõuda. KarS § 82 kohaselt on nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud, mistõttu täitemenetluses selle trahviotsuse sissenõudes tuleb lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku (KaRS) § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. P.Krüsban’ile on Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 4600 krooni. Trahviotsus jõustus 26.01.2000.a. Nimetatud trahviotsus ei ole täidetud. Kuna trahviotsust ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, on selle täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

2. TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Peeter Krüsban’ile Pärnu Politseiprefektuuri 11.01.2000.a otsusega nr 018818 väärteoasjas määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle otsusega määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik