1-16-6683/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6683 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi O.V 424 kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § järgi

Süüdistatav

O.V (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx ta, 2. kehtivat , ei tööta, kriminaalkorras karistama väärteokaristust. Tõkend puudub. vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada O.V 424

6 uus) kuud vangistust. KarS § järgi süüdi ja karistuseks mõista (k

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui O.V ei pane 1 (ühe) aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 04.08.2016. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

O.V-lt 5 (viieks) kuuks.

2

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest O.V arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna sundraha O.V-lt 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu O.V-lt 138,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda Johanna Pello poolt ükssada kolmkümmend kaheksa osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 783,00 (seitsesada kaheksa eurot tasuda 12 kuu kümmend kolm)

jooksul alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700054985 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6683 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 65,25 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

O.V’ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.05.2016 kella

13.05 paiku e- xxxx Lään Virumaal Tapa linnas Ülesõidu tn 1/1 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga xxxx 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta.

Seega O.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V

’ile õiste KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 m tavaks karistuseks 424 6 kuud vangistust.

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta ja kuus kuud.

3

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Süüdistatav O.V avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.V on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada O.V t

424 KarS § järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik