1-16-6686/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6686 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi H.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.O (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, keske haridus, emakeel eesti keel ri , ei tööta, kriminaalkorras 3 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane

02.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

216 lg 1 alusel 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi

18 kuulise k/ajaga. 06.04.2011 määrusega pikendas Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja k/aega 3 kuu võrra.

2 kehtivat väärteokaristust Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada H.O uus) kuud KarS § järgi süüdi ja karistuseks mõista (k vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui H.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 04.08.2016.

Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna H.O-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu

H.O-lt 72,00 ( aks) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud seitsekümmend k õigusabi eest.

Menetluskulud summas 717,00 (seitsesada seitseteist eurot tasuda 12 kuu jooksul )

kohtu alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK otsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054969 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6686 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 59,75 eurot j vähemalt a lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS H.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.03.2016 kella 18.00 paiku - xxxx Lääne Virumaal Paasvere külas mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta.

Seega H.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.O-le m

6 kuud vangistust.

õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta ja kuus kuud.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu H.O avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. leb süüdi tunnistada H.O tu

KarS §

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik