1-16-6065/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-16-6065 1
Legislator headnote
AI generated1-16-6065/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-6065 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-16-6065 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6065 (15274000238) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi K.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)
§ järgi 263 lg1 p1
avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
K.L,
ik XXX Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud, kohtueelses menetluses kaitsjaks riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass
RESOLUTSIOON
1. di tunnistada K.L kuriteos 263 lg1 p1 Süü KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 ( seitse kuud. )
2. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele K.L-ile Pärnu Maakohtu Kuressaare
kohtumaja 13.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 4
(neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel
mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata
karistust 7 (seitse) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.04.2015
kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.L-ile mõistetud 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud
20 (kakskümmend) päeva vangistust, s.o 710 (seitsesada kümme) päeva vangistust üldkasuliku tööga 710 (seitsesada kümme) tundi. K.L-ile määratud 710 tundi
üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
Kriminaalasi nr 1-16-6065 2 jõustumisest.
2.1. K.L Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku
järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.
2.1.1. Elama alalises elukohas,
kriminaalhooldaja poolt määratavas
2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.2. K , et K.L
arS § 75 lg 2 p 2 alusel kohus määrab on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § s 69 on sätestatud: -
Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata
talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda
karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa
käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
3. . Kohaldatud K.L suhtes on kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. a K.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõist - sundraha 645.00 ( viis) eurot. kuussada nelikümmend - kaitsjatasu eurot 72.00 ( ) eurot. seitsekümmend kaks kokku menetluskulu 717.00 (seitsesada seitseteist) eurot.
Väljamõistetud menetluskulu tuleb K.L tasuda igakuiste osamaksetena
kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 59,75 eurot. Igakuine makse tuleb
teostada hiljemalt kuu 30. de osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu hiljemalt 30. september 2016.a.
K.L menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS
is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele
menetluskulu, viitenumber . 99916700054752 Selgituseks märkida: K.L, kr asi 1-16-6065
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega määratud korras ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui menetluskulu
Kriminaalasi nr 1-16-6065 3
tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile
täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS
§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonit
ähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. K.L `t
süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 11.10.2015 kella 04.00 ajal
Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 2 asuva ööklubi Diva juures, s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt avalikku korda sellega, et tungis kallale I.R-le, keda lõi kõigepealt ühe
korra rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ja seejärel lõi veel kannatanule vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu füüsilist valu I.R- le ja mitteeluohtlikud hematoomi parema lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused – silma piirkonnas, marrastused vasakul õlavarrel ja küünarvarrel ning turse ja marrastuse vasakul põlvel, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse § ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise -
üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja
pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maaala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk.
Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis
oli seotud vägivallaga, pani K.L toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus K.L-ile : nõutud karistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele K.L-ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja
13.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 20
(kakskümmend) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus,
suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud
vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust võrra ning
lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
Kriminaalasi nr 1-16-6065 4
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20
(kakskümmend) päeva vangistust, s.o 710 (seitsesada kümme) päeva vangistust üldkasuliku tööga 710 (seitsesada kümme) tundi. K.L-ile määratud 710 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Määrata, et K.L
teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et K.L on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav K.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab K.L 263 lg1 p1 süüdi KarS § järgi ning mõistab
temale kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. K.L karistust kergendavad asjaolud ja
raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu I.R on andnud nõusoleku kriminaalasja lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Kannatanul materiaalseid nõudmisi süüdistatava vastu ei ole.
Tõkend- K.L suhtes kendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse on tõ jõustumisel kuulub tõkend tühistamisele. Tsiviilhagi
– puudub. Asitõendid –
asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõ - istva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus
karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §
4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 175
§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras
K.L-ile määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena 72.00 eurot ibemaksu)
(sisaldab kä , mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karisuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Kriminaalasi nr 1-16-6065 5