Legislator Case Law & Legislation
1-16-4800/8 AI generated

1-16-4800/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-4800/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuriteos Süüdi tunnistada A.S KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.S-ile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-16-4800/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.S-ile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving motor vehicle expenses confiscation of motor vehicle alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-4800

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4800 (162740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

A.S ’u süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) §- de

ja 182 avalikul kohtuistungil järgi kokkuleppemenetluses 03. augustil 2016.a. Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

A.S, ik. XXX

Kaitsja

Riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. kuriteos Süüdi tunnistada A.S KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. kuriteos Süüdi tunnistada A.S KarS §

järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.S-ile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud.

4. - 74, 75

KarS § de alusel jätta A.S-ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 12 ( kaksteist) kuud.

5. katseajaks Viru Vangla

Määrata A.S III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXXXXX

5.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Kriminaalasi nr 1-16-4800

5.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.2. KarS § 75 lg2 alusel määrab kohus, et A.S on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui A.S ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 -

6 ei tulene teisiti.

6. KrMS § 78 lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

04. augustist 2016.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, - mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

7. suhtes

A.S-i tõkendit ei kohaldatud. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto XXX XXX XXXXXX VIN koodiga registreerimismärgiga nrXXXXXXXXXXXXXXX, ehitusaasta XXXX, mootorimaht XXXX cm3, võimsus XXX

KW, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1

Kuressaare, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud A.P. nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub A.S-ile ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt re

gistrist kustutatud mootorsõiduk.

8. KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtulahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna.

Konfiskeeritud vara valitsejaks on Saare Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Ots

use jõustumisel kohtuotsus saata Saare Maavalitsusele.

9. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.S ’e

- sundraha

rot;

645 (kuussada nelikümmend viis) eu

- kaitsjatasu 168 ( ) eurot. ükssadakuuskümmend kaheksa kokku menetluskulu eurot 813 (kaheksasada kolmteist) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb A.S ’u tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 67,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. de –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt 30. septembriks 2016.a.

A.S’ u menetluskulud l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, A.S viitenumber 99916700054972 .

Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-4800.

Kriminaalasi nr 1-16-4800

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui m ei ole tasutud enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esi aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 tades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. A.S’ut -aastast alaealist C K süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna kallutas 15 P-d ja 15-aastast alaealist K.K-d alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et ta ostis 11.03.2016 õhtul kella 19.45 ajal Kuressaare linnas asuvast säästumarketi kauplusest kerget alkohoolset jooki - tul kella 21 ajal samast kauplusest veel kanget alkohoolset jooki - viin, Gin ja samal õh mida ise jõi nii autos olles teel Saare maakonnas Lääne Saare vallas Lilbi külas asuvasse - XXX

tallu kui ka seal talus viibimise ajal ning mida andis joomiseks üle nii autos kui talus ka nimetatud alaealistele, tekitades oma tegevusega alaealistes isikutes alkoholi tarvitamise soovi ning alaealised C K. P ja K. K

ka jõid pakutavat alkoholi.

Sellise tegevusega A.S , kallutades täisealise isikuna nooremat kui

kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele isikuna, kes on varem, s.o 21.05.2015 ja 07.11.2015 toime A.S pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, juhtis 01.05.2016 kella

09.00 ajal Saare maakonnas Lääne Saare vallas Vaivere külas Tahula - -Vaivere tee

XX kilomeetril ajutiselt registrist kus - tutatud, kuid faktiliselt temale endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga XXXX XXXXXX VIN koodiga nr XXXXXXXXXXXXX

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning lisaks sellele juhtis A.S mootorsõidukit mootorsõiduki juhtimisel lubatud alkoholi piirmäära ületade ühes s (

liitris väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisaldus 0,66 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 224 lg 2 nõudeid, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis enda poolt juhitava sõiduautoga teelt välja kraavi, mille tagajärjel deformeerus temale endale kuuluv mootorsõiduk.

Kriminaalasi nr 1-16-4800

Sellise tahtliku tegevusega A.S , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prok u : uröri poolt kohtus A.S ’ le nõutud karistus KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.S-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S-i kinnipidamise aeg seoses süüteo toimepanemisega alates 01.05.2016 kell 09.20 kuni 02.05.2016 kell 15.50 /I kd tl 14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et A.S kannab karistust Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et A.S on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto

XXXXX XXXXXX VIN koodiga nr XXXXXXXXXXXX, ehitusaasta registreerimismärgiga

XXXX, mootorimaht XXXX cm3,

võimsus XXX KW, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1 Kuressaare, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud A.P nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub A.S-ile ning mis registri andmetel

on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk.

Süüdistatav A.S

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. ra Va

konfiskeeri

mine on arusaadav ja nõustub sellega. Kinnitab sõiduauto kuulumist temale, kuna ostis selle A. P- lt ära, kuigi ostu vormistamine jäi pooleli. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja süüdist jäi

atava kaitsja d

kohtus kokkuleppe juurde. sõlmitud

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s listavaid asjaolusid ei § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust vä esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab

- -de 423 A.S-i süüdi KarS § de KarS §

1 ja 182 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistus

A.S t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei kohaldatud.

Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto

XXX XXX XXXXXX VIN koodiga nr XXXXXXXXXXX /I kd tl 20- registreerimismärgiga 22/, mis asub akti nr 255 alusel Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1 Kuressaare /I kd tl 9 ja tl 23-24/. Lisaks sellele asub Kuressaare politseijaoskonna valduses kõnealuse mootorsõiduki võti /I kd tl 26/.

Kriminaalasi nr 1-16-4800

Konfiskeerimisele kuuluv vara - lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele tahtliku KarS § 83 süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto registreerimismärgiga XXX XXX XXXXX

VIN koodiga nr XXXXXXXXXXX, ehitusaasta , mootorimaht

XXXX XXXX cm3, võimsus

XXX KW, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1

Kuressaare, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud A.P nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub A.S-ile ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §

4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. A.S ’ riigi õigusabi korras v ule

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtulikus menetluses tasu 168 eurot isele. (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistm

KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatava taotlusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik