1-16-4388/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-4388

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. august 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4388 (15274000202) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

Tõlk

E.N asi kuriteos Karistusseadustiku süüdistus

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses

Tatjana Truuväärt-Grubeljas Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

E.N, ik. XXX

Kaitsja

Kohtueelses menetluses r igusabi korras vandeadvokaat iigi õ Vahur Krinal

, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. E.N kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. -de 74, 75 E.N ile KarS § alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) . kuud

3. E.N

katseajaks Tallinna Vangla

Määrata Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

Kriminaalasi nr 1-16-4388 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui E.N ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 -

6 ei tulene teisiti. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 03. augustist 2016.a.

4. E.N ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks, ustumisest. mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõ

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. E.N on kohustatud

ustumisest arvates

viie tööpäeva jooksul otsuse jõ loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. E.N suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. E.N i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt

- sundraha 645.00 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 149,76 ( eurot. ükssada nelikümmend üheksa eurot 76) kokku menetluskulu 794,76 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ E.N i tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 66,23 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. septembriks 2016.a.

E.N il menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, „99916700054626“. Selgituseks märkida: E.N , kr asi 1-16-4388.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

Kriminaalasi nr 1-16-4388

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

E.N

’ i süüdistatakse selles, et tema 20.augustil 2015 kella 21.34 ajal juhtis

Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav XX maja juures I.R- kuuluvat, kuid tema le seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga – - XX XXXXXX

isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis E.N mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites tagant otsa ees liikunud sõiduautole registreerimismärgiga , mille tagajärjel toimus sõidukite XX XXXXXX kokkupõrge.

Sellise tegevusega E.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus § 424 E.N’ile : KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg 1

18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega ja kohustusega täita KarS § sätestatud

-s 75 lg 1 p1-6 kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

Süüdistatav E.N andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi kahe (12) kuu jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab E.N

’i süüdi KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 50 lg1 alusel on põhjendatud lisakaristuse mõistmine. KarS § 56 alusel

karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

E.N karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus

, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-16-4388

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le 1 menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - ratud kaitsjale makstud tasu Mää on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras

E.N-ile

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 149,76 eurot tasu ja kulude katteks, (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik