Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-126572/13 AI generated

2-15-126572/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-126572/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Luutar hagi I. H.i vastu võlgnevuse nõudes. Rahvastikuregistri andmetel suri I. H. 08. juunil 2016.a. Hageja esitas 13. juunil 2016 kohtule taotluse, milles palub menetluse lõpetada, kuna isik on surnud. Koos menetluse lõpetamise taotlusega esitas hageja avalduse, mille palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud 30 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-15-126572/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hunting prerogative previous legal status hail insurance hardship exception irregular pledge
AI generated
2-07-37313/4
novembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-37313 Tsiviilasi VA hagi AA vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: VA(i.k XXXX, elukoht XXX) Kostja: AA(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VA´le tsiviilasjas nr 2-07-37313 riigituludesse tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni VA arvelduskontole XXX Hansapangas.
2-05-11038/2
esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) IK suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 8746,85.- krooni ja viivise 8746,85.- krooni nõudes.
2-19-20214/3
Jätta läbi vaatamata PlusPlus Capital AS hagi T.
2-07-13224/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AT hagis OÜ vastu lepingu alusel üleantu väljanõudmiseks.
2-06-32414/5
Viru Maakohtu menetluses on S P hagi J S ’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Luutar hagis I. H.i vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada Luutar OÜ-le (EE321700017003107184 Norde Pank Finland Plc Eesti Filiaal) 27.04.2016.a Rahandusministeeriumi kontole EE221700017003510302 hagi esitamisel tasutud riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot - selgitusega tsiviilasi nr 2-15-126572.

3. Saata kohtumäärus hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-15-126572 Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Luutar hagi I. H.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

OÜ Luutar (RK 11296015, asukoht: Suur- Aia 19/21, Paide)

Ljubov-Luule Emmar (e-post: nastasja.museink@luutar.ee )

I. H. (IK xxx, surnud xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Luutar hagi I. H.i vastu võlgnevuse nõudes. Rahvastikuregistri andmetel suri I. H. 08. juunil 2016.a.

2. Hageja esitas 13. juunil 2016 kohtule taotluse, milles palub menetluse lõpetada, kuna isik on surnud. Koos menetluse lõpetamise taotlusega esitas hageja avalduse, mille palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud 30 eurot).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

4. Hageja palub tagastada riigilõiv 75 eurot, millest 45 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses ja 30 eurot hagiavalduse esitamisel.

TsMS § 139 lg 1 ja 2 tulenevalt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest riigile tasutav rahasumma. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

Kohus selgitab, et maksekäsu kiirmenetluses on lõivustatud toimingud kohtu poolt tehtud. Kohus on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv Kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud 30 eurot.

5. Kohuse selgitab hagejale menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik