2-16-10443/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Kohtujurist Harju Maakohus Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10443 Tsiviilasi Xxxx’a kaebus Tartu kohtutäituri Oksana Kutšmei tegevuse peale Menetlustoiming Tsiviilasja edastamine vastavalt kohtualluvusele Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx (isikukood xxxx, aadress xxxx, e-post xxxx); Puudutatud isik: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (aadress Jakobi 23, Tartu). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda Xxxx’a kaebuse Harju Maakohtu menetlusse võtmisest. 2. Edastada tsiviilasi nr 2-16-10443 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (Kalevi 1, 51010 Tartu). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK 1. Xxxx esitas 05.07.2016.a Harju Maakohtule kaebuse Tartu kohtutäituri Oksana Kutšmei tegevuse peale. Kaebuses sisaldus ka esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus.

2. Kohus jättis 03.08.2016.a määrusega esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja 2 sätestavad, et avalduse saabudes kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati, kui asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule.

4. TsMS § 69 kohaselt on kohtualluvus üldine, valikuline või erandlik. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg-test 1 ja 2 tulenevalt allub täitemenetlusega seotud hagide läbivaatamine erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. TMS § 4 lg 1 sätestab, et sissenõude pöörab võlgniku varale kohtutäitur, kelle valdkonna eest vastutava

2 ministri määrusega määratud tööpiirkonnas on võlgniku eluvõi asukoht või kelle tööpiirkonnas asub võlgniku vara. Avaldusest nähtuvalt viib avaldaja suhtes läbi täitemenetlust Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. TsMS § 69 lg 4 kohaselt erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda.

5. Kohus on eeltoodut arvestades seisukohal, et käesolev tsiviilasi ei allu Harju Maakohtule, sest täitemenetlus toimub Tartu Maakohtu teeninduspiirkonnas. Seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja anda asi üle kohtualluvuse järgi.

6. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad” § 2 lg 4 kohaselt kuulub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Oksana Kutšmei tööpiirkond Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja teeninduspiirkonda. Seega leiab Harju Maakohus, et tsiviilasi nr 2-16-10443 tuleb TsMS § 371 lg 1 p 2 ja § 372 lg 7 alusel alluvuse järgi üle anda Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik