1-16-6633/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6633 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi N.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.P (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx xxxx, kriminaalkorras ja töökoht väärteokorras karistamata, tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada N.P

KarS § järgi süüdi ja karistuseks mõista uus) kuud (k vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui N.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 03.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki N.P-lt juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on N.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna N.P-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista N.P-lt 73,20 välja menetluskuluna kaitsjatasu

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt seitsekümmend kolm eurot, 20 senti osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 718, 20 (seitsesada kaheksateist eurot, 20 senti eurot tasuda 12 kuu )

jooksul alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-16-6633 menetluskulud. 99916700054671

Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 59,85 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

N.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 18.04.2016 kella 01.25 paiku Lääne Virumaal Haljala alevikus Uus põik tänaval mootorsõidukit - xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seerianumbriga xxxx

ARAF-0024 tuvastati N.P väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta. Seega N.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.P-le m

6 kuud vangistust.

õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

4 kuuks.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu N.P avaldas kohtuistungil, et ta on s sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik