Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-13346/4 AI generated

4-08-13346/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-13346/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-08-13346/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
timeliness of notice of defects failure to observe deadline insufficiently substantiated grievance violation of fair hearing due date of claim creditor petition for bankruptcy
AI generated
18799356
4-08-13343/4
18483572
4-08-13345/1
21178507
4-09-6713/2
18483604
4-08-13342/1
18484984
4-08-13341/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-08-13346

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Avalduse esitanud isik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxx

Kohtutäitur Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata, kuna avalduses nimetatud Lääne Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsus väärteoasjas nr 000261/366409 on lõpuni täidetud. 2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Franek Hiob esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse talle Lääne Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsusega nr 000261/366409 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/522). Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuväidete kohaselt on Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsusega nr 000261/366409 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv tasutud süüdlase enda poolt 08.05.2002.a (täiteasi nr 039/2002/522).

KOHTU SEISUKOHT

Kohtutäituri vastusest nähtub, et rahatrahv, mille sundtäitmise lõpetamist aegumise tõttu süüdlane taotleb, on juba 08.05.2002.a süüdlase enda poolt täielikult tasutud. Seega on trahviotsus rahatrahvi sissenõudes täidetud ja seda ajal, mil trahviotsuse täitmine ei olnud aegunud. Eeltoodust tulenevalt on F.Hiob’i avaldus alusetu ning tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik