1-16-2866/35 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-16-2866

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. august 2016.a, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-2866

Kohtunik

Marju Persidskaja

Istungisekretär

Kriminaalasja nimetus

Lembi Looga

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametniku K. E. erakorraline ettekanne Anita Porosonile täiendava kohustuse määramiseks

Süüdlane

Kriminaalhooldusametnik

Asja arutamine

Anita Poroson, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik K. E.

04.08.2016.a kohtuistungil osalesid: kriminaalhooldusametnik K. E. , süüdlane Anita Poroson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427, 432 ja KarS §-dest 74 lg 4, 75 lg 2 p 8, lg 4 kohus määras: 1. Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Anita Porosonile täiendavate kohustuste määramiseks.

2. KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 8 ja KarS § 75 lg 4 alusel määrata Anita Porosonile täiendavad kohustused – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning pöörduda 3 (kolme) kuu jooksul alates määruse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule.

3. Määrus anda süüdlasele Anita Porosonile ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-16-2866 2 (4)

Kohtus tuvastatud asjaolud Tartu Maakohtu 09.05.2016.a otsusega nr 1-16-2866 tunnistati Anita Poroson süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub Anita Porosonil kohesele ära kandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva 6 kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestati alates 12.11.2015.a. KarS § 74 alusel ei pööratud 3 aasta pikkust vangistust täitmisele, kui Anita Poroson ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Anita Porosoni kohustati KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 14.07.2016.a saabus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja erakorraline ettekanne Anita Porosoni kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on kohustuste mittetäitmine. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata Anita Porosonile täiendavad kohustused pöörduda psühhiaatri vastuvõtule 3 kuu jooksul tegelemaks sõltuvusprobleemiga ning katseajal läbida sõltlastele mõeldud sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik K. E. jäi erakorralise ettekande juurde ning taotles lisakohustuste määramist. Kriminaalhooldusalune Anita Poroson selgitas kohtuistungil, et narkootilist ainet ei tarvitanud teadlikult. On nõus võtma endale kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused, so osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning pöörduda psühhiaatri vastuvõtule. Psühhiaatri juurde on plaanis minna juba järgmisel nädalal. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör, välja arvatud käesoleva seadustiku § 417 lõikes 3, § 427 lõigetes 1 ja 2 ja §-s 428 sätestatud juhul, ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus.

1-16-2866 3 (4)

Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldaja ja süüdlase seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Anita Porosonile täiendavate kohustuste määramiseks kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Anita Poroson kohtu määratud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid katseaja jooksul. PPA Lõuna Prefektuuri ennetusja menetlustalituse juht A. P. saatis 13.06.2016.a kriminaalhooldajale teate juhtumist (tl 3), mille kohaselt paluti 09.06.2016.a kella 15.58 ajal politsei abi Võru linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kabinetti Anita Porosoni narkojoobe testimiseks. Teatajale tundus, et isik on kahtlases seisus. Politseipatrulli poolt isikule teostatud narkootilise aine kiirtest oli positiivne amfetamiinile. Isikult võeti L. - E. H. täiendav analüüs saatmiseks K. I. narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse määramiseks. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist (tl 4) nähtub, et Anita Porosonil tuvastati 09.06.2016.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx narkojoove. Märkusena märgitud MET AMF. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast (tl 5) nähtuvalt võeti 09.06.2016.a Anita Porosonilt uriiniproov. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast 1303T (tl 6) nähtuvalt tuvastati Anita Porosoni uriinis amfetamiini metamfetamiini sisaldus. Kriminaalhooldusaluse seletusest (tl 7) nähtuvalt on Anita Poroson 16.06.2016.a andnud seletuse, et teadlikult tarvitanud ei ole. Eeltoodust nähtub, et Anita Poroson on rikkunud Tartu Maakohtu 09.05.2016.a otsusega nr 1- 16-2866 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus nõustub erakorralises ettekandes toodud ettepanekuga määrata Anita Porosonile täiendavad kohustused pöörduda psühhiaatri vastuvõtule tegelemaks sõltuvusprobleemiga ning läbida sõltlastele mõeldud sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Ettekandest nähtuvalt on Anita Porosonil kombeks tarvitada narkootilisi aineid. Katseaja jooksul toimusid Anita Porosoniga riskihindamise vestlused, mille käigus selgus, et A. Poroson on 10 aastat olnud sõltlane, süstinud amfetamiini, samuti on tarvitanud kanepit, kokaiini ja ectasyt. Alustas amfetamiini süstimist 2005. aastal. Alguses süstis end nädalas 2 korda, kolme kuu pärast vajas juba narkootikume igapäevaselt. Viimased kuud enne vangistust süstis end juba 10 korda päevas. A. Poroson on proovinud ka kokaiini, hallutsinogeene, ecstasyt ja kanepit. Sõltuvusravil on käinud 2007. aastal xxxxxxxx. Anita Poroson viibis ravil nädal aega, talle tehti narkootikumide tarvitamise vastane süst, kuid samal päeval, kui Anita Poroson haiglast välja sai, süstis ta end edasi. Narkootikumide vaba periood oli isiku väitel siis, kui ootas oma kolmandat last (7 aastat tagasi). Narkootiliste ainete tarvitamisest loobumiseks tuleb Anita Porosonile määrata kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Lisakohustuste täitmisega on Anita Porosonil võimalus näidata, et ta on võimeline oma käitumist muutma, vabaneda sõltuvusprobleemist ja läbida kriminaalhooldus edaspidi edukalt. Tulenevalt eeltoodust annab kohus süüdlasele võimaluse tõestada, et tal on piisav motivatsioon muutuda ning loobuda narkootikumide tarvitamisest. KarS § 75 lg 4 sätestab, kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Süüdlane andis kohtuistungil nõusoleku lisakohustuste määramiseks. Seega tuleb KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 4 alusel määrata Anita

1-16-2866 4 (4)

Porosonile täiendavad kohustused – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning pöörduda 3 kuu jooksul alates määruse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik