1-16-6634/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6634 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.J

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.J (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx haridus, emakeel vene keel, eesti keelt , põhi

valdab, ei tööta, kriminaalkorras 3.korral karistatud, viimati

16.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4 alusel

6 kuud vangistust,KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 69 alusel asendada vangistus 545 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega on kohus pikendanud kahel korral kokku 8 kuu võrra. Seisuga 15.06.2016 üldkasuliku töö tunnid täielikult tehtud, korduvalt. väärteo korras karistatud Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada S.J

6 uus)

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja karistuseks mõista (k kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

2

Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna S.J-ilt sundraha 645,00 (kuu riigituludesse. ssada nelikümmend viis) eurot

KrMS § ja 175 lg 1 p 4 alusel jätta (ükssada 180 lg 3 S.J kaitsjatasu 138,00

k ) eurot vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello poolt osutatud olmkümmend kaheksa õigusabi eest, riigi kanda.

Menetluskulud summas tasuda 1 kuu jooksul 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot

kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054668 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6634 menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

S.J

süüdistatakse selles, et tema 28.04.2015 kella 15.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tur S ) u platsil asuvas parklas lõi ühe korra käega H (S vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsili veritseva haava alahuule siseküljel. st valu ja tervisekahjustuse -

- samuti selles, et tema olles alkoholijoobes 14.05.2016 kella 23.25 paiku xxxx vallas xxxx külas lõi lahtise käega näkku ja tiris juustest oma elukaaslast R xxxx tee xxxx korteris xxxx S, millega S.J tekitas R.S

füüsilist valu ja hirmu. Seega S.J, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, milline on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile m 6 kuud vangistust. Karistus õistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

3

Süüdistatav S.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada S.J

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi a mõista talle j karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik