2-16-101501/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Helju Mailehe vastu Tele 2 Eesti AS-iga 24.04.2013 sõlmitud liitumislepingust nr 10103368 ja juurdeostulepingust nr 10103368 tuleneva põhivõlgnevuse 990,83 euro ja viivise 0,15% põhinõudelt päevas, s.o summas 990,78 eurot, nõudes tsiviilasja hind 1981,61 eurot Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn e-post: inkasso@julianus.ee) Hageja esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Helju Maileht (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 990,83 eurot, viivisevõla katteks 680 eurot, hageja õigusabikulude katteks 440,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2198,33 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

kuumakse

jääk 20.07.2016

50,00

2148,33 20.08.2016

50,00

2098,33 20.09.2016

70,00

2028,33 20.10.2016

70,00

1958,33 20.11.2016

70,00

1888,33 20.12.2016

70,00

1818,33 20.01.2017

70,00

1748,33 20.02.2017

70,00

1678,33 20.03.2017

70,00

1608,33 20.04.2017

70,00

1538,33 20.05.2017

70,00

1468,33 20.06.2017

70,00

1398,33 20.07.2017

70,00

1328,33 20.08.2017

70,00

1258,33 20.09.2017

70,00

1188,33

20.10.2017

70,00

1118,33 20.11.2017

70,00

1048,33 20.12.2017

70,00

978,33 20.01.2018

70,00

908,33 20.02.2018

70,00

838,33 20.03.2018

70,00

768,33 20.04.2018

70,00

698,33 20.05.2018

70,00

628,33 20.06.2018

70,00

558,33 20.07.2018

70,00

488,33 20.08.2018

70,00

418,33 20.09.2018

70,00

348,33 20.10.2018

70,00

278,33 20.11.2018

70,00

208,33 20.12.2018

70,00

138,33 20.01.2019

70,00

68,33 20.02.2019

68,33

0,00 Kokku:

2198,33

1.2 kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707360739.

1.3 kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 87,50eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783.

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte;

2.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 31.03.2016 tasutud riigilõivust 175 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 87,50 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik