Legislator Case Law & Legislation
1-16-5420/13 AI generated

1-16-5420/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-5420/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-5420 1

Legislator headnote

AI generated

1-16-5420/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-16-5420 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-5420 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. august 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-16-5420 (15230106764) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ettekanne nr 8-2/21204-1 Artjom Vassiljevi suhtes Hooldusalune Artjom Vassiljev

Elukoht xxx, isikukood 38005030261, ei tööta.

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - Harju Maakohtu 27.06.2016 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; KarS § 74 lg-te 1, 2, § 69² lg-te 1, 4 , 5 , 6 p 1 ja lg 7 alusel pöörati karistus osaliselt täitmisele, 6 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ning ülejäänud osas (1 aasta) asendatud sõltuvusraviga 1 aasta ja 7 kuu pikkusega ja käitumiskontrollinõuetega vastavalt KarS § 75 lg 1 pdele 1-6 ja lg 2 p-dele 2¹ ja 7.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Artjom Vassiljev Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg 03.08.2016 RESOLUTSIOON

Jätta KRHO taotlus Artjom Vassiljevile karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata..

Menetluskulud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 03.08.2016 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kanda.

1-16-5420 2 Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Harju Maakohtu 27.06.2016 otsusega tunnistati Artjom Vassiljev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust; KarS § 74 lg-te 1, 2, § 69² lg-te 1, 4 , 5 , 6 p 1 ja lg 7 alusel pöörati karistus osaliselt täitmisele, 6 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ning ülejäänud osas (1 aasta) asendatud sõltuvusraviga 1 aasta ja 7 kuu pikkusega ja käitumiskontrollinõuetega vastavalt KarS § 75 lg 1 p-dele 1-6 ja lg 2 p-dele 2¹ ja 7. Artjom Vassiljev on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2¹ ja 7 ettenähtud kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume käitlevate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a rehabilitatsioonikeskuses viibivad isikud). Katseaja alguseks loeti 27.06.2016. Kohtuotsus jõustus 13.07.2016.

19.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 8-2/21204-1 Artjom Vassiljevi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele KarS § 69² lg 9 alusel. Erakorralise ettekande kohaselt ei täitnud Artjom Vassiljev talle määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Nimelt tuvastati Artjom Vassiljevil 28.06.2016 vastuvõtul S N narkojoove.

Artjom Vassiljev palub 14.07.2016 antud seletuses, mitte pöörata karistus täitmisele, kuna tema viibib rehabilitatsioonil ning soovib sõltuvusest vabaneda.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

03.08.2016 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Artjom Vassiljevile mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune Artjom Vassiljev selgitas, et ta tõepoolest tarvitas fentanüüli enne rehabilitatsioonikeskusesse ilmumist, kuid palus mitte pöörata karistus täitmisele ning anda temale võimaluse läbida ravikuuri rehalibitatsioonikeskuses.

Kaitsja on seisukohal, et pole alust pöörata karistus täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata täitmisele Artjom Vassiljevi karistus on liiga ennatlik ning rahuldamisele ei kuulu.

1-16-5420 3 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Artjom Vassiljev rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust – mitte tarvitada narkootikume. Ta tarvitas fentanüüli päev enne rehebilitatsioonikeskusesse ilmumist.

Mingeid teisi rikkumisi aga tuvastatud ei ole. Vassiljev läbib ravikuuri korrektselt. Sellega seoses ning arvestades sellega, et Vassiljev on alles alustanud ravikuuri, asub kohus seisukohale, et Vassiljevi rehabilitatsiooni ja resotsialiseerimise huvides tuleb anda temale võimaluse ravikuuri edasiseks läbimiseks ning kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata Vassiljevi karistus täitmisele on liiga ennatlik.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg-st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik