1-16-6638/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. augustil 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6638 (16244000977) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

H.H süüdistuses KarS § 42

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Margit Luga prokurör Süüdistatav

H.H, isikukood XXX, xxx karistamata Oli kinni peetud 01.08.2016-03.08.2016, s.o 3 (kolm a ) päev T ei ole kohaldatud õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus O T S U S T A S:

H.H süüdi tunnistada KarS § 423

järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2016-03.08.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et mõistetud

27 (kakskümmend seitse alusel karistust 2 (kaks) kuud ) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus alates 03.08.2016

Menetluskulud:

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista H.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 322,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 322,50 eurot eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054707 ning selgitus „H.H 1-16-6638 kriminaalmenetluse kulud“. ised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud Kui rahal

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.08.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum el alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - is

19.08.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on juhtinud xxx , mootorsõidukit omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas, süstemaatiliselt xxx juures xxx)

ilma juhtimisõiguseta. H.H rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria moot rsõiduki o juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani H.H toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o. KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe ju KarS § 423 urde, mille kohaselt ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.08.2016 kuni 03.08.2016 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui H.H ei pane

1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et H.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 423

1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb osa m tuleb jätta enetluskuludest riigi kanda.

H.H puudub püsiv sissetulek ja menetluskulude täie ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja . Lubada menetluskulude tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik