1-16-6035/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated23.57 ajal Tallinnrva mnt 208 kilomeetril Audi 80 riikl Na mootorsõidukit iku registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,83 mg). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS §
Legislator headnote
AI generated1-16-6035/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: protokolliga, s ega ning enda õiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus N.I ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-6035
) (3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6035 (16233000525) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi
N.I süüdistuses KarS § järgi
, käskmenetluses Süüdistatav N.I
Elukoht xxx; isikukood: XXX Eesti Vabariigi : ; kodakondsus; haridus; akeel: vene keel; xxx põhi em töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2016. RESOLUTSIOON
Tunnistada
karistuseks rahaline karistus N.I süüdi KarS § järgi ja mõista a ulatus päevamäär es, arvestades päevamäära suuruseks 13 (kolmteist) eurot ja 30 senti, s.o summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 90 senti.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.04.2016, s.o 1 (üks) päev ning mõista lõpl
30 (kolmekümne) päevamäära ikuks karistuseks rahaline karistus
ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 13 (kolmteist) eurot ja 30 senti, s.o summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot.
KarS § 66 lg anda N.I-le õigus tasuda 1,3 alusel rahaline karistus summas 399 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuiselt . alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. rkida Maksekorraldusele mä viitenumber ning selgitus -16-6035, rahaline karistus Kui 99916400005580 „N.I, 1 “.
rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.I-lt 1 (üheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.I hustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates ko
1-16-6035
) (3 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tühistada N.I-le kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista N.I-lt tuludesse välja menetluskulud riigi : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) määratud kaitsja eurot, Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
Määrata, et N.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud
(summas 717 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. rkida Maksekorraldusele mä
viitenumber ning selgitus , 1-16-6035, kriminaalmenetluse 99916700054228 „N.I
kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Asjaolud
N.I-le KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, on
et ta juhtis 28.04.2016.a kella
23.57 ajal Tallinnrva mnt 208 kilomeetril Audi 80 riikl Na mootorsõidukit iku registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,83 mg).
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS §
69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
30.06.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abiprokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Ragnar Plistkin ning teeb
ettepaneku tunnistada
rahalise N.I süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda karistusega 33 päevamäära ulatuses arvestades päevamäära suuruseks 13,30 eurot , . Karistusaja
hulka palub prokurör arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.04.2016 ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline kar o 399 eurot. istus 30 päevamäära ulatuses, s Samuti palub prokurör mõista KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Määrata, et lisakaristuseks
N.I on õigus tasuda menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Maakohtu seisukoht
1-16-6035
) (3
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.I süü KarS § järgi on
tõendatud ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasut tunnistaja G K amise
protokolliga, s ega ning enda õiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus N.I ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi kohtunik