Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-8386/13 AI generated

2-16-8386/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-8386/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis tsiviilasja 01.06.2016 kohtumäärusega menetlusse ning määras asja arutamise kohtuistungi ajaks 01.08.2016. 27.07.2016 teatas hageja kohtule, et kostja suri 26.07.2016. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-16-8386/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 209 lg 1 näeb ette, et füüsilisest isikust poole surma korral, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse.

Keywords

AI generated
untimely request for extension abusive claim by landlord reasonable duration of the proceedings termination of proceedings redemption of an easement action for abatement of nuisance
AI generated
108371004
2-06-10745/8
298590952
2-21-13846/3
236714318
2-18-14075/7
384069742
2-24-14434/6
108948082
2-08-89427/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-8386

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Aleksandr Kondrašov Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-8386 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja Õnneli Matt-Sermat ( e-post lawconsult@lawconsult.ee); Kostja XXXX(isikukood XXXX, surnud 26.07.2016.a)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-8386 menetlus seoses kostja XXXX surmaga.

2. Toimetada määrus hagejale kätte.

Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebekord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis tsiviilasja 01.06.2016 kohtumäärusega menetlusse ning määras asja arutamise kohtuistungi ajaks 01.08.2016. 27.07.2016 teatas hageja kohtule, et kostja suri 26.07.2016.

2-16-8386

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS §

209 lg 1 näeb ette, et füüsilisest isikust poole surma korral, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse.

Käesoleval juhul on menetlus seotud isiklikult XXXX´iga. Kohus on tuvastanud, et käesoleva tsiviilasja kostja XXXXsuri 26.07.2016. Kuivõrd kohus on lahendamas hagi abielulahutamise nõudes, ei ole menetluse jätkumine ühe poole surma korral võimalik.

Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 5 tsiviilasjas menetluse.

Kohus jätab hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik