1-16-6586/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-16-6586

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.08.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-6586 Kriminaalasi

Z.L

süüdistus KarS § j ärgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Meeli Antonov Prokurör Ruti Kilg

Süüdistatav Z.L

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.08.2016. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 01.-02.08.2016. a, kui Z.L oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Z.L-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2

(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2(3) KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Z.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.L-ilt 370.50 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054396 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6586 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki

2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.L juhtis alkoholijoobe seisundis 01.08.2016. a kella 09.00 paiku Tartumaal Tartu linnas Sõpruse sillal mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga XXXX, kui alkoholisisaldus tema ühes liitri väljahingatavas õhus oli 0,85 milligrammi. Z.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Z.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2016. a – 02.08.2016. a, s.o 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane ühe 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasneb sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena 10-kuulise tähtaja jooksul.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 48 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 370.50 eurot.

Kohus paneb menetluskulud Z.L kanda KrMS § 180 alusel 370.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 10 (kümme) kuud alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/