Legislator Case Law & Legislation
1-16-6581/6 AI generated

1-16-6581/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-6581/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtiv väärteokaristus, tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-16-6581/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction repeated driving under influence trade in alcoholic beverages alcohol monopoly minor traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6581 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.L (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx,

töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtiv väärteokaristus, tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

uus) kuud M.L KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi ja karistuseks mõista (k vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg .2016, so 3 päeva 28.06.-30.06

karistusaja hulka.

M.L jääb kanda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 02.08.2016.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

AITÕENDID

ehitusnuga halli värvi plastikust tupes, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis P. –tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist kannatanu A

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista M.L-ilt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista M.L-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 183,00

( end kolm) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt ükssada kaheksakümm osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulud summas 828,00 (k eurot tasuda 12 kuu aheksasada kakskümmend kaheksa)

jooksul alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054370 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6581 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 69,00 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

M.L (M.L) süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 28.06.2016 kella 08.15 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas xxxx xxxx-xxxx tänav korteris tekkinud tüli käigus lõi

kasuisa A P ehitusnoaga kätte ja kaela, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusedparema põse piirkonnas pindmise lõikehaava ja paremal käel 3 pindmist lõikehaava.

Seega , kahjustades tervist ja tekitades valu, pani toime M.L lähisuhtes teise inimese KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 2 p 2

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi KarS § 68 lg 1

6 kuud vangistust.

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.06.-30.06.2016, so 3 päeva karistusaja hulka. M.L jääb kanda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangi KarS § 73

stust. lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav M.L aval kokkuleppest aru saanud ja nõustu

das kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.Luleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus järgi ja mõista talle kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik