2-16-107600/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on Metsagrupp OÜ hagi Hany Mahe OÜ vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule saabus 31.05.2016 kostja vastus hagile, milles on esitatud taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kohus jättis taotluse rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated2-16-107600/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, ilma kostjalt täiendavalt seisukohta küsimata, kuna vaidluse on pooled lahendanud kohtuvälise kompromissiga .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-16-107600
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht
02. august 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-107600 Tsiviilasi Metsagrupp OÜ hagi Hany Mahe OÜ vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Metsagrupp OÜ (registrikood 10044866, asukoht Papiniidu 5, Pärnu), lepinguline esindaja Stefani Isotamm (e-post info@investoigus.ee). Kostja: Hany Mahe OÜ (registrikood 11982472, asukoht Orissaare mnt 20, Leisi vald, Saaremaa), seaduslik esindaja Janar Suuster (e-post janar@saaremaamesi.ee).
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Metsagrupp OÜ loobumine hagist Hany Mahe OÜ vastu võla nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-107600 menetlus.
2. Määrus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on Metsagrupp OÜ hagi Hany Mahe OÜ vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks.
Kohtule saabus 31.05.2016 kostja vastus hagile, milles on esitatud taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kohus jättis taotluse rahuldamata.
08. 2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Vastavalt esitatud avaldusele on kostja 28. juulil 2016.a. pöördunud Hageja poole, sooviga kokku saada ning tundis huvi, kuidas leida tsiviilasjas 2-16-107600 osapooli rahuldavat kompromissi. Hageja leppis Kostjaga kokku, et Kostja tasub hiljemalt 29.juuliks 2016.a. kompromissina Hagejale summa 1228,51 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa koma viiskümmend üks eurot, mis hõlmab põhivõlgnevuse 799,55 (seitsesada üheksakümmend üheksa koma viiskümmend viis) eurot, Hageja poolt menetluse käigus tasutud riigilõivu summas 200 (kakssada) eurot, esindustasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ning viivised
2-16-107600
perioodist 12.05.2016 – 28.07.2016 summas 36,96 (kolmkümmend kuus koma üheksakümmend kuus) eurot. 29. juulil 2016.a. tasus Kostja Hageja arveldusarvele eelnimetatud kompromissi täielikult.
Tuginedes eelmainitule ja TsMS § 429 lg 1 loobub Hageja 11. mail 2016.a. Kostja vastu esitatud hagiavaldusest. Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, ilma kostjalt täiendavalt seisukohta küsimata, kuna vaidluse on pooled lahendanud kohtuvälise kompromissiga .
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik