Legislator Case Law & Legislation
1-09-2164/5 AI generated

1-09-2164/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-2164/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-09-2164

Legislator headnote

AI generated
1-09-2164/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-09-2164 «Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 15.02.2007. a otsusega KarS § 121 ja § 120 järgi KarS § 64 lg. 1 alusel liitkaristusega 7 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 11.09.2002. a AS § 70 järgi rahatrahviga 180 krooni.»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievances substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievance unsubstantiated claims substantiation of procedural error disproportionate hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-2164

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-09-2164 (08260104216) Kriminaalasi

H.O süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppe- menetluses Süüdistatav H.O

Elukoht: XXXXXXXXXX XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 15.02.2007. a otsusega KarS § 121 ja § 120 järgi KarS § 64 lg. 1 alusel liitkaristusega 7 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 11.09.2002. a AS § 70 järgi rahatrahviga 180 krooni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Tõkend – vahistamine - kohaldatud 26.08.2008. a Tartu Maakohtu vahistamismäärusega, vahi all viibinud 24.08.2008 - 26.01.2009 Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 15.02.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud

kandmata karistuse 7 (seitse) kuu vangistuse võrra mõista H.O liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2008 - 26.01.2009, s.o.

5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista H.O-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(3) KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.O-le mõistetud 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on H.O üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel määrata H.O-le üldkasuliku töö tegemise perioodiks kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev nuga kohtuotsuse jõustumise järel.

Välja mõista H.O-lt 45 468 (nelikümmend viis tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.O süüdistatakse selles, et tema: - 07.02.2007.a kella 22.10 paiku Tartus Väike-Kaar 78 maja köögis tekitas füüsilist valu H.M. ’le,

visates talle keevat vett selja- ja kaelapiirkonda, põhjustades sellega kannatanule põletushaavad kaelale ja seljale; - 26.05.2008.a kella 01.30 paiku Tartus X majas kasutas füüsilist vägivalda H.M. suhtes, lüües talle noaga ühel korral ninapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas H.O H. M füüsilist valu ja haava paremal ninatiival. - 23.08.2008.a kella 22.58 paiku Tartu linnas X enda elukohas lõi eelnevalt tekkinud tüli käigus oma

elukaaslasele H.M. le, kes lamas teisel korrusel voodis paremal küljel, kööginoaga ühel korral vasaku abaluu piirkonda, tekitades H. M rindkereseina mitteläbiva torke-lõikehaava vasaku abaluu projektsioonil;

3(3)

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu

kehalise väärkohtlemisega, pani H.O toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.O-le mõistetud karistust 15.02.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 7 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2008 - 26.01.2009, s.o

5 kuud ja 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista H.O-le 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada H.O-le mõistetud 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab H.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel määrata kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on sündmuskohalt kaasavõetud nuga, mis asub kriminaalasja toimiku juures. Asitõend tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni; Psühhiaater Hanna Sova ekspertiisi tasu 13 500 krooni ja psühhiaater Innar Tõru ekspertiisitasu 13 500 krooni.. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 9068.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik