3-15-2835/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Lea Kuuse

Otsuse tegemise aeg ja koht

1.august 2016. a., Tallinn

Haldusasja number

3-15-2835

Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

M.R. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate faktiliste asjaolude tuvastamiseks

Kaebuse esitaja :M.R., volitatud esindaja Merike Lätt ;

Vastustaja:Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan.

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 29.juunil 2016.a.

RESOLUTSIOON

1. Tuvastada, et M.R. töötas :

1.1.Plastmasstoodete Vabrikus „Salvo“ ajavahemikul 01.02.1985-21.10.1994 terve tööpäeva ulatuses puittoodete viimistlejana, kes töötab vähemalt 3.ohuklassi kahjulikke aineid sisaldavate lakkide, värvide ja sünteesliimidega, s.o. tegi tööd ametikohal ja ainetega, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“ p.-s 5“Puidutöötlus“ alapunktis „Muud kutsed puidutöötluses“ märgitud koodile 16314;

1.2. Riiklikus Aktsiaseltsis „Estoplast“ ajavahemikul 31.10.1994-27.03.1997 vähemalt 2 aasta 2 kuu ja 18 päeva ulatuses terve tööpäeva vältel maalrina, kes töötab vähemalt 3.ohuklassi kahjulike ainetega, s.o.

tegi tööd ametikohal ja ainetega, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XX „Ühiskutsed“ märgitud koodile 13450.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Selgitus: Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lgtega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik